请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 张二寅
22381 143

[货币和银行] 基础货币54万亿? [推广有奖]

ljclx 发表于 2017-1-12 14:15:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-12 13:38
不深入,不深入经济学哪能随便深入啊
既然要深入,就要去探寻货币的渊源。

以下图证,还不认为货币和欠条有那么些渊源吗?

QT1.jpg

QT2.jpg

QT3.jpg

QT4.jpg

使用道具

Lsw6 发表于 2017-1-12 22:06:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
存贷比达到60%  什么概念

使用道具

WFMZZ 发表于 2017-1-13 09:32:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
经济学真是可塑性强。不同的角度,得出千差万别的结论;不同的计算,有可能被判做错误。

使用道具

hexianguan 发表于 2017-1-13 09:47:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
WFMZZ 发表于 2017-1-13 09:32
经济学真是可塑性强。不同的角度,得出千差万别的结论;不同的计算,有可能被判做错误。
那是因为以前经济学最基础的东西,比如货币的概念统一不起来。

基础不牢,地动山摇。以后会好起来的!

使用道具

ljclx 发表于 2017-1-13 12:30:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
根据部分准备金制度的运行规律,可以抽象得出社会货币供应量的运行规律满足以下公式。

M2(MAX)=(基础货币-滤出货币)/准备金率+滤出货币。

首先定义什么是滤出货币,就是货币乘数效应过程中,基础货币中大部分会被央行当成法准收储在央行,而没有被央行当成法准的基础货币,称为滤出货币,这个滤出货币,主要在两个领域中。1.流通中的现金M0,2.商业银行的库存现金。

一旦当社会中所有的基础货币,都被央行当成法准的时候,那么所有的基础货币全部回到了央行,社会上没有任何的基础货币存在了, 这个时候,M2就到达了理论上的最大值,社会无法继续创造任何信贷,也没有任何新增存款,社会存款规模到达最大值后不再继续增长。也就是说,这个时候社会存款和贷款的存量规模都到达最大值,而存款和贷款的增量规模则无穷枯竭到0的地步。

因此, 前面的公式就变成了如下的公式(当滤出货币等于0,社会无任何漏损现金时)
M2=基础货币/准备金率。
这个公式是不是很熟悉?

假如觉得不熟悉,哪么就变一下形。

货币乘数=准备金率的倒数=M2/基础货币。

这个公式我们就很熟悉了!

使用道具

hexianguan 发表于 2017-1-13 13:51:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ljclx 发表于 2017-1-13 12:30
根据部分准备金制度的运行规律,可以抽象得出社会货币供应量的运行规律满足以下公式。

M2(MAX)=(基础货币 ...
谢谢楼上的讲货币银行学,不过如果群里讨论的是“创”而不是“学”的时候,请注意发言的篇幅,太长了刷屏啊

使用道具

ljclx 发表于 2017-1-13 16:05:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-13 13:51
谢谢楼上的讲货币银行学,不过如果群里讨论的是“创”而不是“学”的时候,请注意发言的篇幅,太长了刷屏 ...
你居然用太长刷屏来形容我的发言,我根本不指望你看懂了。

最近新闻:
http://wallstreetcn.com/node/284771

中国央行实施第三方支付备付金集中存管制度

2017年01月13日 15:20:03   



中国央行今日发布通知称,自4月17日起,支付机构应将客户备付金按照一定比例交存至指定机构专用存款账户,该账户资金暂不计付利息。

央行提到,首次交存的平均比例为20%左右,最终将实现全部客户备付金集中存管。各支付机构首次交存的具体比例根据业务类型和分类评级结果综合确定,交存金额根据上一季度客户备付金日均余额计算,每季度调整一次。

通知称,建立支付机构客户备付金集中存管制度,主要目的是纠正和防止支付机构挪用、占用客户备付金,保障客户资金安全,并引导支付机构回归业务本源

什么是本源业务?银行假如是客户货币的存款机构,回归货币的存管业务的话。那么货币就不会派生了。前面的讨论中,存管二字,出现在我的观点中。


最后第5条。五、商业银行为支付机构交存的客户备付金不计入一般存款,不纳入存款准备金交存基数。


我的核心观点,假如银行只行使对客户货币的存管职责。那么部分准备金制度就没有存在的必要了。也就不需要缴存款准备金了。


哥前面所有论述,其思路都是一脉相承的。这些东西你真的或许是永远也无法理解,而你却仍在另一帖中沉浸在自己的一些乱七八糟的思想中自我感觉良好。

使用道具

wudijingwu 发表于 2017-1-13 17:46:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
说的不错,挺有道理的!

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-13 17:49:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
央行实施第三方支付备付金集中存管制度_网易新闻  http://news.163.com/17/0113/15/CALVF5ES0001899O.html

使用道具

慕容和紫英 发表于 2017-1-14 00:11:10 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ljclx 发表于 2017-1-8 10:37
二寅兄,他那篇文章我看了,其实他的计算方法在逻辑上并没有大错,只不过是他算错了。

他文章中的重点在 ...
有个地方不对哈,所谓的法定准备金跟离心力这个概念一样,虽然大家可以理解这个东西,但实际上是不存在的。商业银行只有存放央行准备金这一个东西,达不到法定标准就要停业喝茶了。所以事实上没有法定存款准备金这个实物,在准备金里我们人为的分成了这两个。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-16 15:17