举报《地方财政研究》发表抄袭论文后，拒不发表撤稿声明，态度强硬消极处理

cdm501762534 发表于 2017-1-9 22:32
这是垃圾期刊，关系稿太多

至少从他们编辑部的态度来看，绝对不是个好期刊，白占着刊号了

sdfxl375 发表于 2017-1-9 23:06
16年夏天在论坛爆出的副教授和研究生抄袭本科生的学术不端行为，也是这个学校的。。。。

看来是自身的学风出了问题了，接二连三啊

rensdl 发表于 2017-1-9 23:21
让作者书面道歉，如果杂志社不在期刊上刊登撤稿声明，让他们给您发一份加盖单位公章的书面撤稿声明应该也可 ...

现在对于那个硕士同学和他的老师没有任何要求，我已接受他们的道歉了。这事本来和杂志社无关，杂志社不用担责，但现在这么不给我回复我也没办法，只能公开举报了。他们老觉得我是故意闹腾索取什么利益，我也是无语了

支持作者维权，你说学校已经给他处理过了，说明已经有官方能够证明是你的成果了，如果真要杂志社声明，肯定要写出抄袭者是谁，也许真的会毁人一生，当然作者的做法并没错，但其实可以考虑宽恕他一回，毕竟读书读到现在不容易。

shajia2008 发表于 2017-1-9 18:04
抄袭的是本人的老版本成果，后来完善后才把相对好的部分发到了动态上。抄袭者是被论文中介骗了，花钱买的 ...

哦，原来如此。话说回来，北大核心找论文中介，我依然不理解……

zyz0329 发表于 2017-1-10 00:21
支持作者维权，你说学校已经给他处理过了，说明已经有官方能够证明是你的成果了，如果真要杂志社声明，肯定 ...

杂志社可以不用突出写出抄袭者，我作为一个最初的受害者，在维权的过程中已经考虑了各方的利益，尽可能以最小的方式来处理这件事，可杂志社摆出的傲慢的态度是我不能接受的。这次不追究杂志社会更傲慢。

huangli 发表于 2017-1-10 00:27
哦，原来如此。话说回来，北大核心找论文中介，我依然不理解……

是学生自己发不出来找的中介买的论文，中介说论文是原创的，把学生坑了。学生买来稿件后再向杂志社投的稿

zyz0329 发表于 2017-1-10 00:21
支持作者维权，你说学校已经给他处理过了，说明已经有官方能够证明是你的成果了，如果真要杂志社声明，肯定 ...

谢谢您地关注，杂志社上的撤稿声明不是他们随便写了就可以的，必须得经过我看过后才能发不是么，我会坚持不出现抄袭者的姓名的。我对于抄袭者已经仁至义尽，这件事已经耗费了我很多的时间和精力，我才是最大的受害者……

frankpeople 发表于 2017-1-9 21:24
那个学生估计是一辈子的污点，哎。其实如果能私底下解决最好，可惜。最后没成。

我觉得这样情况更能说明这个学生毫无创新，更没学术道德，而这个指导老师也应负责。在大陆，写论文没创新是一种学术业态，这个学生迫于压力想写论文，写不出，于是想到抄袭这种方式，不道德。他这个行为实际上有两层含义，一是花钱买论文，二是花钱代发论文。如果你自己写（含抄袭，最少说明你有想写的动作）论文找代发是学术不端，那么这种买论文再发，说明这个学生连学生底线都没有了。

支持楼主，这样的不端者必须要严惩。