请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 张二寅
5471 67

[学科前沿] 马克思经济危机理论探讨 [推广有奖]

张二寅 发表于 2017-1-17 23:12:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-1-17 22:37
不错,你的宏观经济学又有进步,可惜微观太差。
谢谢鼓励。

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-17 23:55:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-1-17 22:59
微观是讲道理的领域,你以为还玩儿现金流啊!你的问题就是,只看到了现金流,没有搞清楚其中的道理呀。
现金流当然就是道理。

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-18 12:47:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-1-18 09:56
现金流只是现象,你为了平衡现金流,就胡搞乱搞,你的措施都是没有道理的!
印钞直接花,按人头发钱,这 ...
你的理解完全错了。
现金流不是表象,它是现实经济运行中最重要的因素,企业、个人没有它就要倒闭破产。
百姓的储蓄征税花掉?
是央行支付正利息,带动引导储户将储蓄的钱购买成铁路、高速等资产,宏观上保证其收益。
如此化解流动性陷阱,个人、社会均受益,怎么在你眼里就变成了杀人放火了?

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-18 13:46:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-1-18 13:35
是央行支付正利息,带动引导储户将储蓄的钱购买成铁路、高速等资产,宏观上保证其收益。
如此化解流动性 ...
不懂储备需求的央行购买,就胡思乱想。
社保养老金支出4万亿购买铁路4万亿资产,央行每年支付2000亿的通行费作为利息,中铁改组为几大客货运公司,进行竞争性运营,提质降价,它们的运行成本不再包含铁路建设折旧费用,相当于和国道一样的免费使用,老百姓又怎么买不起了呢?

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-18 13:51:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
至于你讲的通胀又是缺乏逻辑的胡言乱语。
本身,实施储备需求的央行购买的时机为实物利润无法实现货币利润,即存在很大的通缩压力,此刻,以央行购买的方式替代再贷款,一是消除了债务货币,二是消除了商业银行的储蓄衍生债务,将物价提升至正常水平,这也是世界各国领导人梦寐以求的经济要件,而你,不分时机,在通缩时还在大喊有通胀风险!实际上,这样的通胀是有利的。

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-18 14:03:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-1-18 13:57
你这不还是强迫老百姓买铁路吗?
就算老百姓同意了,买了,那么接下来就更可笑了呀:
老百姓用自己的铁 ...
再回去看上面的成立几家客货运运营公司,展开竞争性运营,价格不是一家说了算的。
这和汽车运输公司一样的,有什么哪里理解的呢?

使用道具

张二寅 发表于 2017-1-18 14:08:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-1-18 13:57
你这不还是强迫老百姓买铁路吗?
就算老百姓同意了,买了,那么接下来就更可笑了呀:
老百姓用自己的铁 ...
竞争性运营,哪里还有补贴?铁路都免费使用了。

使用道具

wsq2015 发表于 2017-2-9 16:00:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
感谢分享

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 17:24