陈才天 发表于 2017-1-22 09:02
你不听老人言,到头总不全.
你老提什么陶渊明牌子,是没有号召力的.
中国需要现代经济学,社会学知识创新.传统文化只能作为注释论证之用.
-------------------------------------------------------------------
从你文章来看…你很年青…还没资格称“老陈”…你似是未过不惑之年的小陈文尔…年长见识短…何谈老人言?
在你小陈们看来…陶渊明的“不纳赋税”之论…只不过是块没有号召力的招牌子…纯粹是陶本人的无中生有…
可据我所知…是第一代陶本人(路边草他们)从陶辞的“秋熟糜王税”读知…到了秋收的时候,劳动果实归劳动者所有,用不着再向官府缴纳赋税了,说明陶渊明所构想的陶本社会…以租取代赋税了。租是耕地的交换价值…交换双方是平等自愿的…即:官府与民平等自愿交换,官府得租用于公益支出。进析之,官府得租…那原来收租之民就不再有不劳而获的租了…也就只有成为劳动者了…解放出了其劳动之生产力…即:陶本社会是个人人平等(没有不劳有获之民)的理想社会。
归言之,从“秋熟糜王税”读知…1,ZF的用度限定在“自然资源类资产的交换价值”之收入内;2,ZF在“自然资源类资产的交换价值”之收入方面以及用于公益支出方面…都不得出现腐败…即:ZF必须是个廉洁为民的ZF;3,ZF得租(自然资源类资产的交换价值)…那原来凭借占有自然资源类资产收租之民也就只有成为劳动者了…即:陶本社会是个没有不劳有获之民…人人平等的理想社会。
在我们陶本人看来,当今中国所谓“现代经济学”…只不过是西化之肤浅的代名词,你小陈们所谓“社会学知识创新”…只不过是背离以人为本之义的“机器创造价值”罢了,有五千传统之中华文化(在你小陈们这帮毛头孩子的眼里)只能作为注释论证之用尔…数典忘祖大体也就是这么回事儿…