请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 不爱眼泪
22288 115

[投稿经验与疑问] 开年收到经济学家录用电话,希望这一年科研能够顺顺利利!   [推广有奖]

  • 5关注
  • 5粉丝

讲师

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
318 个
通用积分
5.2500
学术水平
14 点
热心指数
15 点
信用等级
12 点
经验
5486 点
帖子
171
精华
0
在线时间
1034 小时
注册时间
2009-5-25
最后登录
2024-3-19

不爱眼泪 在职认证  发表于 2017-1-15 12:00:12 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人土博一枚,一篇纯理论的文章去年10月底投到经济学家,由于之前师门里有师姐投过(改网投系统前),告知说一个月给结果,然后就投了,没想到前后一共等了近两个半月,不过结果还不错。现在回头想想两个半月其实也并不算长,新年初收到录用通知给了今年的科研开了个好头,希望自己今年的科研能有丰收!另有坛友问审稿流程图,这是我的,供大家参考,修改意见约等于没有,就是压缩篇幅。最后祝各位坛友新年科研顺利,文章多多! image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 供大家参考 录用通知 审稿流程 经济学家 流程图 文章 电话

回帖推荐

gwrsm 发表于5楼  查看完整内容

确实是这样 这个刊物不问出身 且从投稿到刊发时间总体比较短 效率要比绝大多数cssci期刊高 不过近来似乎一审的效率有所下降(后面投的文章严重超时) 二审是关键 通过二审的话一般外审的通过率也会相应比较高 能不能中关键就看文章对不对这个刊物的偏好和口味了 投了好几回 感觉热点容易中些 不过他们的偏好有时让人觉得难以捉摸
已有 7 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
小张在线 + 40 + 40 精彩帖子
fin-qq + 60 精彩帖子
飞天玄舞6 + 100
rhapsodyr + 2 + 2 热心帮助其他会员
unparalleled + 60 精彩帖子
zouguangyong + 100 精彩帖子
317792209 + 60 + 60 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 420  论坛币 + 100  学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

lyhzs 发表于 2017-1-15 12:15:20 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
祝贺!

使用道具

lee_d_x 发表于 2017-1-15 12:21:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
希望一切顺利!

使用道具

cqn1010 发表于 2017-1-15 12:25:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
恭喜,这个杂志总体来说是国内最公正的杂志之一。关系稿非常少,除了初审时间稍微长了点以外,其他都挺好的。这个杂志2审挺关键的,很多人都是倒在这个环节上。

使用道具

gwrsm 发表于 2017-1-15 12:28:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
cqn1010 发表于 2017-1-15 12:25
恭喜,这个杂志总体来说是国内最公正的杂志之一。关系稿非常少,除了初审时间稍微长了点以外,其他都挺好的 ...
确实是这样 这个刊物不问出身 且从投稿到刊发时间总体比较短 效率要比绝大多数cssci期刊高  不过近来似乎一审的效率有所下降(后面投的文章严重超时) 二审是关键 通过二审的话一般外审的通过率也会相应比较高  能不能中关键就看文章对不对这个刊物的偏好和口味了  投了好几回  感觉热点容易中些 不过他们的偏好有时让人觉得难以捉摸
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
rhapsodyr + 1 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

cqn1010 发表于 2017-1-15 12:31:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主投的是哪个栏目?我有一篇文章于1月9号投了其中的发展战略栏目,目前还在一审;一个同事投了其中的理论研究栏目,但是一审后,两天内就被退稿了。

使用道具

keungto 发表于 2017-1-15 12:31:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
好刊物,祝贺!

使用道具

cqn1010 发表于 2017-1-15 12:33:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
gwrsm 发表于 2017-1-15 12:28
确实是这样 这个刊物不问出身 且从投稿到刊发时间总体比较短 效率要比绝大多数cssci期刊高  不过近来似乎 ...
我觉得《经济学家》的二审应该是主编审稿,一审应该是栏目编辑审稿。外审是三审。

使用道具

gwrsm 发表于 2017-1-15 12:35:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
cqn1010 发表于 2017-1-15 12:33
我觉得《经济学家》的二审应该是主编审稿,一审应该审栏目编辑审稿。外审是三审。
应该是这样  二审有种决定性的作用  二审一般非常快就有结果

使用道具

不爱眼泪 在职认证  发表于 2017-1-15 12:37:45 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
lyhzs 发表于 2017-1-15 12:15
祝贺!
谢谢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 22:24