请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 金秋果
1266 4

[创新发展] 需求定律的认识——需求定律与统计 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

硕士生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69 个
通用积分
2.0795
学术水平
20 点
热心指数
23 点
信用等级
15 点
经验
2110 点
帖子
167
精华
0
在线时间
188 小时
注册时间
2016-9-16
最后登录
2020-7-15

金秋果 发表于 2017-1-17 16:55:00 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
见原文,此处已删。如果给您带来不变,敬请谅解!虽然价格波动后,消费者个人对价格形势预判会有所不同,形成需求定律选择或者反需求定律选择,但是大量消费者的选择会呈现一种统计趋势,即统计需求定律。就是说我们原来说的需求定律就是统计需求定律,即价格升高,购买量或说需求量降低;价格降低,购买量升高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求定律 反需求定律 消费者利益 经济人假设 价格比较

金秋果 发表于 2017-1-17 16:57:00 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
请大神指点有没有新意,有没有投稿的价值?

使用道具

金秋果 发表于 2017-1-20 20:23:59 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

需求定律——追求利益的选择,但不一定是追求最大利益

需求定律——追求利益的选择,但不一定是追求最大利益
作者吴兴广关键字:需求定律,需求,价格,利益,最大利益
当价格升高的时候,与原来价格相比,利益受损。至于未来价格是持续升高,还是不变,还是降低,具有不可预测性。那么此时消费者完全可能不追求利益最大化,即未来价格升高的话,现在多买最有利,而只是追求部分利益或说受到部分损失,与已经发生的事实即过去的价格比较得出利益受损,所以降低需求量(购买量)。
价格降低,与原来价格比较,消费者产生利益,此时消费者可能只追求利益而不追求最大利益,而做出提高购买量(需求量)的决定。
为什么不追求最大利益呢?现在的利益是与过去的比较是已经发生的,是已经确定的。而追求最大的利益还需要与未来进行比较,具有不可预测性,具有风险,所以消费者完全可能不追求最大利益,而追求部分利益。这个意思大家都知道即风险问题。这样消费者有的追求最大利益,有的追求部分利益,大量消费者的组合形成统计规律,可能成为统计需求定律。
2017.01.20.
欢迎您的回踩。

使用道具

qi509 发表于 2017-1-20 21:53:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所谓反需求定律只是暂时的心理性恐慌性囤积而不是正常的商品需求定律。且是对生活必需品的恐慌性囤积。虽然暂时会提高一些生产者的利益,但,需求会在一段时间内停滞。

所谓反需求定律对生活用品无效。无论电视机怎么涨价,谁都不会因为价格的升高而去抢购。无论手机怎么涨价,谁也不会因为价格的升高而去囤积。谁也不会因为某件衣服的涨价而去疯抢。

所以,所谓反需求定律是非正常的经济定律。但是,一些出现问题的奸商会利用这个反需求定律故意造成消费者心理上的恐慌而牟利。

使用道具

金秋果 发表于 2017-2-9 16:09:41 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
似有道理。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 18:11