<P>(1):对于利润、利息问题。不管书中如何说,如何解释。我将二者统一认为是生产要素投入的收益(在这里,我假设它们都为正的,因为利润是有可能是亏损的,即它是负值。),不知道是否合适?
(2):利润、利息是呈现递减趋势的。生产力的发展是两者增长的决定因素,但是生产力发展是一个漫长的过程。生产力的每一次的发展都会带动社会分工。据我所知的历史资料,第一次工业革命中火车的出现,就带动采矿、冶金、机械、交通运输等各方面分工的出现。假设生产力在一个相对停滞的状态,社会分工却日益完善。因为生产力相对停滞,所以可以假设利润、利息在这个特定时期也是固定的,没有多大变化的。
由于社会每一个部门都要得到更大的发展,根据上学年所学习的生产力发展所需要的前提来看。每次生产的发展都需要有一定的剩余,否则生产是不可能得到发展的。所以每个部门都必然性的要求参与利润、利息的分割。因此,每个部门所得到的相应部分便逐渐减少,假设分工无穷多的话。那么每个部门所得到的利润、利息将向零靠近。所以我个人认为利润、利息是呈现递减趋势的。
(3):利润、利息的本质问题。尽管很多经济学书籍中,总将利润、利息高低的决定因素定为生产力的发展程度。可是关于利润、利息的本质问题时,使用生产力是无法相比较的。由于种种原因,各国的生产水平并不是一致的,因此,他们投入生产基数也是不同的。比如,假设世界上只有两个国家,一个国家投入一千万、而另一个国家投入一亿。假设前者生产率为百分之二十,后者的生产率为百分之五,很容易知道后者比前者的利润要大得多。所以,我认为使用生产力并不能将利润、利息的本质问题说清楚。而我更加倾向于将其本质问题归于生产关系范畴。利润、利息高低直接影响投资者的决策行为,也就影响生产要素的流动方向,起到资源配置的作用,但是这一经济活动的最终结果仍然归于利润、利息的分割问题。最终反映的是人与人之间的社会关系。所以我更加倾向于将其归纳于生产关系的范畴。
</P>