以下是引用wtb在2005-10-19 23:49:38的发言:
其实分工也不是货币的原因。比如说我们分工工作,然后一起到餐厅吃饭,并且吃饭不要钱,这时有分工但却没有货币。为什么?
货币是由某种分配方式决定的。如果一个社会最优的分配方式的组合中包含了这种分配方式,那么这种分配方式如果要更有效率的分配社会资源,就会导出了货币的出现。
我们上面已经讨论了。货币对应的分配方式跟当面分配当面消费的分配方式不同。而是事先分配,到消费的时候依据事前分配的份额进行消费。
“我们分工工作,然后到餐厅一起吃饭,并且吃饭不要钱”,其对应着一种分配方式。事实上,家庭内部进行分配比如吃饭也并没有用钱。问题在于,我们的工作所应分配的不止这些饭。或许这些饭只是老板想要笼络感情用的,加强员工之间的契合能力,而采取了这种分配方式。现实中,大部分食堂吃饭还是需要钱的。但其他的分配份额则大部分会采取了货币的形式。
另外,我认为你应该注意一下个别和一般,还要多一点空间和时间的观念。
我认为你经常把个别的推到一般去了。个别分配方式合理,并不代表所有分配也必须全部用这个分配方式才是最优的。还有,我觉得你好象把社会当成了一个点了,而没有注意到社会是有空间和时间的。换言之,你所描述的都是以瞬时作用为基础的。就像以前人们认为光速是无穷大的,但其实光速是有限的。
你的想法是这样的吧,家庭可以大锅饭,但为什么国家就不能大锅饭了呢?这里就没有考虑到空间和时间的效应了。家庭内部进行分配时可以很容易的进行沟通协调,信息之间的沟通是方便的,谁需要什么,有多少可供分配的东西,然后按需要进行分配,很是清楚,这是因为其空间的距离小所产生的信息沟通的方便。
而国家那么大,信息的沟通是非常的大,如果真要全部沟通信息,进行分配,其成本将是天文数字,而且信息的收集速度会远远的落在需求的变动和生产的变动。而货币的出现就是通过物品的价格变动来反映社会的供求和需求的关系,可以灵敏的反映了信息的变化,以调整供需关系。
这里要注意,信息是由时间和空间的距离产生的,并且跟人的数量成指数关系上升。信息的传递是有时间限制的,比如人与人之间的声音传播是有速度的。你或许会说,加大物流流通,加快信息传输速度。但再快,声音速度是无法加快的,光速还是无法改变的。总有个极限的。
一写就忍不住写了这么多。呵呵。其实在思考你的问题是我自己也想到了很多没有想过的问题,获得了提高。。