请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 1993110
18702 264

供求决定价格 [推广有奖]

1993110 发表于 2017-1-22 12:18:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有网友指教说,上述当中所使用的数学,存在错误等等。上述4个图形,存在不恰当等等。

当然,也可能是我没有表述清楚,所以网友认为,在数学上适用不当,存在缺陷、错误。


但是,由于兄弟我知识、能力较差,难以发现其中的数学错误。


有请各位指教指教,指出错误之处,谢谢了!


使用道具

hexianguan 发表于 2017-1-22 12:18:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
供求是决定价格的一个主要方面。是价格博弈中各方都需要考虑的重要因素。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2017-1-22 12:32:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-22 12:18
供求是决定价格的一个主要方面。是价格博弈中各方都需要考虑的重要因素。
上述的第4个图形,即供求决定均衡单价,是涵盖了任意的博弈。
--------表面上来看,是根据几何图形做了直接划定,
----------其实,代表了人们的各种主观意愿和客观的讨价还价行为。


供求,即各个卖主的货物数量,各个买主的货币数量,这两个方面,唯一决定了均衡单价。
------这是理论上的均衡单价,这是理论的基准。
-------这不同于现实当中人们人为故意选择的价位。
----------现实中,人们的有意无意、正确或错误的人为选择,都在理论基准所划定的范围之内。



另,


请大哥对上述4个图形,对数学的使用上的错误,请指教一下。

兄弟我知识、能力有限,难以发现其中的数学错误,可能对数学的使用不当,等等。



使用道具

hexianguan 发表于 2017-1-22 12:41:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-1-22 12:32
上述的第4个图形,即供求决定均衡单价,是涵盖了任意的博弈。
--------表面上来看,是根据几何图形做了 ...
你的图没有加专门的图注,请详细注解。

另外,如果你觉得需要说明供给与需求分别对价格有影响,或者两者共同作用(数学上体现为大于,小于,或者比值),可以统一纵轴表示价格,横轴用供需代替,这样比较命了,个人建议,仅供参考。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2017-1-22 12:42:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-22 12:41
你的图没有加专门的图注,请详细注解。

另外,如果你觉得需要说明供给与需求分别对价格有影响,或者两 ...
你的图没有加专门的图注,请详细注解。
有请大哥提出一些具体问题,兄弟我回答。暂时,兄弟我还难以理解大哥的意思、所指。

使用道具

1993110 发表于 2017-1-22 12:45:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-22 12:41
你的图没有加专门的图注,请详细注解。

另外,如果你觉得需要说明供给与需求分别对价格有影响,或者两 ...
另外,如果你觉得需要说明供给与需求分别对价格有影响,或者两者共同作用(数学上体现为大于,小于,或者比值),可以统一纵轴表示价格,横轴用供需代替,这样比较命了,个人建议,仅供参考。
我是这样想的,我觉得,

1,价格仅仅是供求的结果,它不能直接出现,不能提前出现。

2,竖轴表示货币方面,横轴表示货物方面,这对相关的理论探讨,对进一步的理论问题,有诸多便利。


3,但是,问题是,前面的4个的图形,是不是数学上使用不当呢,存在错误呢?是不是不能做上述4个图形?

使用道具

hexianguan 发表于 2017-1-22 12:49:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-1-22 12:45
我是这样想的,我觉得,

1,价格仅仅是供求的结果,它不能直接出现,不能提前出现。
从你的图,只只看出供需之间的关系,没有看出价格有何关联。

图形一定要直观。否则要图干嘛?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2017-1-22 12:54:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-22 12:49
从你的图,只只看出供需之间的关系,没有看出价格有何关联。

图形一定要直观。否则要图干嘛? ...
供求这两方面的各自的数量关系,就是对均衡单价的决定关系。
-------均衡单价,是在后果上结果上来出现的,出现在供求曲线的有关交点上。
-----------也就是前面的第4个图形,供求关系对均衡单价点J的决定。
-----------在均衡单价点 J 的两边,有其他许多价位,可供买卖双方来人为选择。这些价位,顺着需求曲线滑动。


打个不恰当比方来说,2军对阵,各自的结构、数量,决定了战果。

打个不恰当比方来说,2山对峙,各自的体量,决定了比例。

使用道具

1993110 发表于 2017-1-22 13:01:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-1-22 12:18
有网友指教说,上述当中所使用的数学,存在错误等等。上述4个图形,存在不恰当等等。

当然,也可能是我没 ...
那么,数学上的错误是怎么回事呢?

是不是如下:

对竖轴货币、横轴货物的一个坐标系,

通常横轴货物是标记数量,是连续的数量,例如:1,2,3,4,。。。。。。。。。

而我是这样,是标记序号,是并列的量:第一个,第二个,第三个,第四个,。。。。。


错误是不是在上述?

使用道具

1993110 发表于 2017-1-22 13:22:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hexianguan 发表于 2017-1-22 12:49
从你的图,只只看出供需之间的关系,没有看出价格有何关联。

图形一定要直观。否则要图干嘛? ...
上面的4个图形,已经很直观、很简单了,供求与价位的关系也很直观、很简单了。
---------应该是这样吧?


所以,暂时,兄弟我不理解大哥的看法,请多阐述阐述。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 14:11