供求决定价格

1993110 发表于 2017-1-22 12:14
上述当中，概念的定义，理论的思路等等，都和主流经济学是不同的。
上述，应该比主流经济学更直观，更简单 ...

我是基于力量分析的，合外力决定成果。在需求中，商品带来的利益B是消费者购买的动力，价格是消费者购买的阻力P，二者的合外力决定购买量Q这个成果，设转化率为K，则有Q=K(B-P)。  在供给中，价格是供应者供应的动力P，成本C是供应的阻力，二者的合外力决定供给量QS，设转化率为KS，则有QS=KS(P-C)。在同一个坐标系中就能画出经济学中常用的图形，并且可以通过对价格微分得到需求弹性和供给弹性。  参见帖子：https://bbs.pinggu.org/thread-4568742-1-1.html

research 发表于 2017-1-22 21:16
俺虽然不能说你的推导是错的，
至少缺乏数学上的严谨。
你应该从高级微观中的效用优化的分析中找到答案， ...

谢大哥！


大哥说，至少缺乏数学上的严谨

-------大哥的意思，是说推理上缺乏数学上的严密之类，

---------还是说，兄弟我做的几何图形、概念定义等等方面，存在数学上的不正规甚至不正确？

-----------还是说，2种情况都存在？


有请大哥继续阐述一下，具体指教指点一下。

research 发表于 2017-1-22 21:16
俺虽然不能说你的推导是错的，
至少缺乏数学上的严谨。
你应该从高级微观中的效用优化的分析中找到答案， ...

你应该从高级微观中的效用优化的分析中找到答案，
其实并不难。

1，主流经济学当中，包括高级微观当中，存在正确。即便全错，也存在很多学术意义和进步意义。

2，学习主流经济学，借鉴主流经济学，等等等，当然都有必要，也重要。


3，在兄弟我个人看来，和目前看来，我不认为主流经济学的智力很高，智慧很高，反而，我觉得，他们应该有许多错误，偏差，落后，笨拙。

4，本帖的思路，概念的定义，理论体系的设计，等等，和主流经济学是不同的。或许，比他们更直观，更简单，更确切。


5，当然，兄弟我以上所说，一是没有根据，二是我缺乏学习，三是我缺乏知识和能力。

7楼的图有两个问题。
1） 图中只有一条曲线，却有需求曲线和供给曲线两个名称，到底这条曲线是需求曲线还是供给曲线？
2） 图中曲线的每个点的横坐标和纵坐标是如何确定的？举例来说，如果横坐标是5万件产品，如何计算纵坐标的值？

传统经济学中需求曲线和供给曲线是两条曲线，横坐标是价格，纵坐标是金额。需求曲线下降，供给曲线上升，二线的交点就是供需双方接受的价格和交易金额。如何能从你的图中找到这个双方接受的价格？

research 发表于 2017-1-22 21:16
俺虽然不能说你的推导是错的，
至少缺乏数学上的严谨。
你应该从高级微观中的效用优化的分析中找到答案， ...

你应该从高级微观中的效用优化的分析中找到答案，

1，感谢大哥！

无论我说什么，怎样说，兄弟我是感谢大哥的，谢大哥！


2，任何定义下的效用，边际效用，至少目前来看，都是累赘的，繁琐的，笨拙的，落后的，错误的。

就不应该引入到经济学理论当中来。无论是无意引入，还是有意引入，都不应该。

应该执行奥姆剃刀，剃掉。

ggy5710653 发表于 2017-1-22 22:05
我是基于力量分析的，合外力决定成果。在需求中，商品带来的利益B是消费者购买的动力，价格是消费者购买的 ...

我是基于力量分析的，合外力决定成果。在需求中，商品带来的利益B是消费者购买的动力，价格是消费者购买的阻力P，二者的合外力决定购买量Q这个成果，设转化率为K，则有Q=K(B-P)。  在供给中，价格是供应者供应的动力P，成本C是供应的阻力，二者的合外力决定供给量QS，设转化率为KS，则有QS=KS(P-C)。在同一个坐标系中就能画出经济学中常用的图形，并且可以通过对价格微分得到需求弹性和供给弹性。  参见帖子：https://bbs.pinggu.org/thread-4568742-1-1.html

兄弟我随意说，不一定对：


1，大哥的思路、论述，应该是对主流经济学的优化，或转化，或改进，或升级，等等。

2，大哥理论的难点，在于对“力量”等的定义，和刻画、量化。这个太难了。

xwu622 发表于 2017-1-23 00:03
7楼的图有两个问题。
1） 图中只有一条曲线，却有需求曲线和供给曲线两个名称，到底这条曲线是需求曲线还是 ...

谢大哥！

7楼的图有两个问题。
1） 图中只有一条曲线，却有需求曲线和供给曲线两个名称，到底这条曲线是需求曲线还是供给曲线？

前面第7楼，是“均衡单价示意图”。

这个图，是供给曲线和需求曲线的合并，重叠。就是把2个曲线，放到了同一个坐标系当中。



其中的供给曲线，由横轴即货物轴的0M，和过M点的垂线，从垂直与横轴的垂线上做对横轴的平行线，2者构成。

过M点的垂线、平行线，没有画出来，是透明状，或者是虚线。
这个虚线，代表卖方提供了供给M份货物，在每份货物上，他们都有主观意愿。
这个主观意愿，就是较高、很高的货币、单价。也就是竖轴即货币轴的数值。



其中的需求曲线，是买主们各自想要购买的货物的份数，以及各自在1份货物上提供出来的最高购买力。

买主们想要购买的货物的份数，标记在横轴即货物轴上，数量为0N，
-----其中的每一份货物上，有各自提供的最高购买力。这个最高购买力，是因人而异的，表现为非线性的向右下方倾斜的曲线。

xwu622 发表于 2017-1-23 00:03
7楼的图有两个问题。
1） 图中只有一条曲线，却有需求曲线和供给曲线两个名称，到底这条曲线是需求曲线还是 ...

7楼的图有两个问题。
1） 图中只有一条曲线，却有需求曲线和供给曲线两个名称，到底这条曲线是需求曲线还是供给曲线？

供给曲线，请大哥单独看“沙发”，

需求曲线，请大哥单独看“板凳”。



上面跟帖中，兄弟我的文字描述，不准确，不确切。

xwu622 发表于 2017-1-23 00:03
7楼的图有两个问题。
1） 图中只有一条曲线，却有需求曲线和供给曲线两个名称，到底这条曲线是需求曲线还是 ...

2） 图中曲线的每个点的横坐标和纵坐标是如何确定的？举例来说，如果横坐标是5万件产品，如何计算纵坐标的值？

如果这5万件产品，属于卖方，属于供给，属于想要出售的产品，就标记在横轴上，
并且，在每1件产品上，有卖主的主观的赚钱意愿，这个主观意愿标记为竖轴即货币轴的数值，
---------因为是主观意愿，当然越高越好，所以，随便标记一个很高的单价即可。也就是说，纵坐标的数值随便搞一个很高数值即可。
那么，这样一来，就构建出卖方的供给曲线。



如果这5万件产品，属于买方，属于想要购买的产品，也标记在横轴上，
并且，在每1件产品上，有买主的预备的各自最高购买力。这个最高购买力，标记为竖轴即货币轴的数值。也就是说，纵坐标的数值，是每一个买主，在每一份货物上预备的最高购买力，各自的最高购买力。把这些各自的最高购买力，按照从高到低来排列。
那么，这样一来，就构建出买方的需求曲线。




横坐标是货物的数量，由卖主们各自提供出来的数量，用于出售的数量。

纵坐标是货币的数量，由买主们各自提供出来的数量，用于购买的货币。

以上的交点，才是价位。
卖主们的货物数量，买主们的货币数量，双方各自的曲线，会有交点。

1993110 发表于 2017-1-23 00:21
谢大哥！

供给和需求并非常数，而是随价格变化的。消费者看到衣服便宜就多买一件，猪肉便宜就多买二两。反之，贵了就少买。生产者在价格低时就会减少产量，反之则增加产量。你的图中如何表达这一现象？