hexianguan 发表于 2017-2-13 21:23
我的问题再清楚不过了: 中国150万亿的存款,为何上交的22万亿成了基础货币,强力货币,剩下的确不是,它 ...
如此简单的逻辑总是弄不清,没有逻辑,真不知道你的书是怎么写的。
而且别人告诉你,你还不懂,是故意的吗?
我国150万亿的存款,不是其中上交的22万亿成为了基础货币。
而是30万亿基础货币,派生出了150万亿的存款,其中的22万亿基础货币,成为了法定准备金。
银行账户上的150万亿存款,与基础货币的地位完全想同,没有区别,区别只是流动性的不同而已。
例如M1就有流动性,任何时候可以用于交易,而M2中的定期,是没有流动性的货币,在经济交易前,必须要转为具有流动性的M1才可以交易。
假如150万亿的存款都去取现的话,是不行的,因为整个银行系统的准备金是22万亿,最大规模只有22万亿的兑付能力。
那么150万亿的存款怎样的情况下,可以完成兑付呢?
那就是先让150万存款的其中20万存款取款去购买物资,支付转移给负债的人,然后他们偿还贷款,于是,这个时候,银行的20万货币又回到了银行,同时社会上的存款减少为130万。
如此反复,社会上假如去杠杆,那么存款就会回到22万亿规模正好与准备金相等,这个时候,社会上的信贷为0,杠杆为0,银行的准备金与存款相等,相当于100%的准备金率了。
这是社会过去加杠杆的逆过程。
简单来说,部分准备金率下社会增杠杆,通过信贷可以派生存款,导致货币供应量增大,导致货币供应与基础货币的比值增大,也就是货币乘数增大。
而反过来,社会去杠杆,偿还贷款,可以导致存款萎缩,货币供应量减少,货币供应与基础货币的比值减少,也就是货币乘数减少。
社会间接融资杠杆为0,则社会存款的规模完全等于准备金的规模。
还不清楚的话,去喊你LP帮助你阅读理解。