土地财政应该有,人权居地不该无!

龚民 发表于 2017-1-28 12:10
再深,土地还能无限供给不成?

不是无限是无偿。

qi509 发表于 2017-1-28 16:19
不是无限是无偿。

有人多占用,你如何解决制约?

龚民 发表于 2017-1-28 18:11
有人多占用,你如何解决制约?

你认为：能够投资的有几个？


你认为：投资的能占几块地？


你的“自由人联合体”的论点呢？他们能联合吗？能占几块地？

qi509 发表于 2017-1-28 18:32
你认为：能够投资的有几个？

投资的有几个？你也太不知情,全民经商一人都办公司,这是以上干万计数的事.

龚民 发表于 2017-1-28 19:21
投资的有几个？你也太不知情,全民经商一人都办公司,这是以上干万计数的事.

就是以亿计算有怎么了？

中国农民难道不是以亿计算的？

qi509 发表于 2017-1-28 20:04
就是以亿计算有怎么了？

中国农民难道不是以亿计算的？

有人权合理居住地，这应该免费提供。工业和服务业用地应交费制约，从而保证农业用地。

龚民 发表于 2017-1-29 08:37
有人权合理居住地，这应该免费提供。工业和服务业用地应交费制约，从而保证农业用地。

农业生产无偿使用。工业，服务就应该收费吗？你太肤浅了。自己琢磨去吧？

qi509 发表于 2017-1-29 09:26
农业生产无偿使用。工业，服务就应该收费吗？你太肤浅了。自己琢磨去吧？

哈哈,你张启恒又琢磨出什么道理来?无制约,人人都会多占地!

龚民 发表于 2017-1-29 10:37
哈哈,你张启恒又琢磨出什么道理来?无制约,人人都会多占地!

你弄清楚：制约与有偿的区别了吗？

你太肤浅了。

qi509 发表于 2017-1-29 10:45
你弄清楚：制约与有偿的区别了吗？

你太肤浅了。

       有偿是经济方法制约,多占地多付费,公平合理!   你佯装深刻,实际思维贫乏,尽幻想无偿使用紧缺资源土地.即使美国再民主,再自由,人少地广,占用土地也是要交费的!