请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 孟子的学生
4604 45

[创新发展] “供给侧”改革成功的前提只能是普罗大众敢于真消费 [推广有奖]

  • 2关注
  • 30粉丝

学术权威

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16362 个
通用积分
5501.1956
学术水平
1415 点
热心指数
1099 点
信用等级
959 点
经验
148864 点
帖子
5667
精华
3
在线时间
3777 小时
注册时间
2014-6-23
最后登录
2024-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

小谈“供给侧”改革成功的前提只能是普罗大众敢于真消费

经济活动的目的是为了给大众提供更多的生活必需品和生活舒适品,这是人类自身从事经济活动的根本的唯一的目的,再无其他。人类从事经济活动,不论发展何种产业,工业、农业、服务业,都是在完成自己的目的,为人类自身提供更多的产品和服务。以上几句话貌似空话,但是,很多人似乎还不太明白经济活动的最终意义,在他们眼里,人类似乎是为了从事工业而从事工业,似乎是为了从事农业而从事农业,竟然忘记了从事工业农业本身最终的意义和目的如何,竟然忘记了人类从事各种经济活动,无非就是为人类提供各种生活必需品和舒适品。

供给侧改革,提出了一段时间了,有学者说,供给侧改革最早的理论根源来自于100多年前的萨依,萨依的理论是生产决定消费。消费者消费的是生产出来的东西,东西生产不出来,消费者如何消费?是生产引领消费,而是不是消费引领生产。萨依的理论对不对,当然有其道理。没有生产如何消费?但是,生产出阿里的产品不符合消费者的心意,生产出来的东西落后于消费者的心理预期,这些东西自然还是一堆不适用的废物。生产引领消费的前提是,生产必须要满足消费者的需要,生产出来的产品必须要满足消费者喜新厌旧的心理。说白了,生产引领消费,生产决定消费,只不过是消费决定生产,生产满足消费这一环节中的一环罢了。萨依,绝对明白这样的道理:没有消费,就没有生产。

因此,所谓的供给侧改革要想发挥作用,前提也只有一个,就是,必须使消费者具备消费能力,使消费者敢消费,愿意消费。经济活动的目的,就是要满足消费者的消费预期,给他们提供更多的产品。而一旦无视消费者是否有能力消费,无视消费者是否敢消费,是否愿意消费,就空喊供给侧改革,其实说白了,在这个口号下要做的事情,就是为了发展工业发展农业而发展工业农业,因为,这样的发展,是不问发展的目的和意义的,供给侧改革搞得再好,老百姓不敢消费,不愿意消费,生产出来的东西,还不是废物一堆?当然,有些人会说,生产的东西,不是给你们用的,是给那些有消费能力的人用的?呵呵,谁要是这样说,谁就是不要脸。在本国的领土上,大批量生产本国人不敢消费不愿意消费的东西,这样的生产者到底是个什么东西呢?难道非要把这里变成生产加工基地,通过生产出口换来自己的需要的口粮?

供给侧改革的成功,其实和供给侧本身没有多大的关系,问题的症结,主要在于消费者的不敢消费和不愿意消费。只要消费者敢于消费了,愿意消费了,自然供给侧方就会随风而动,大刀阔斧地进行变革。不考虑消费者是否敢于消费,空喊供给侧改革,只能是拆东墙补西墙的一场戏罢了。

当然,如何让消费者敢消费,愿意消费,强制的手段是不可取的。扩大内需不是强迫消费,强迫消费扩大的不是内需,而只能是涸泽而渔!

那么,如何让消费者敢于真消费?这就不仅仅是经济学的问题了,它和一个国家 的制度息息相关,和一个国家内普罗大众的社会地位息息相关!

草作于2017年2月1日 早  于从吾庐


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供给侧 供给侧改革 经济活动 息息相关 扩大内需 消费者 服务业 大众 必需品 阿里

已有 2 人评分经验 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  信用等级 + 5   查看全部评分

没完没了的口号,没完没了的折腾。

市场经济本来就会自然而然地自我改革,而且每50年都会有一次大洗牌大改革。这种自然而然的大改革会让任何一侧都重新适应时代的发展,是任何一侧都在改革,而不是某一侧的改革。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

无知求知 发表于 2017-2-1 12:28
没完没了的口号,没完没了的折腾。

市场经济本来就会自然而然地自我改革,而且每50年都会有一次大洗牌大 ...
无知兄,新年好!

使用道具

孟子的学生 发表于 2017-2-1 12:34
无知兄,新年好!
新年好!尽享阅读乐趣!

使用道具

juliewong 在职认证  发表于 2017-2-1 12:39:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
说得很有道理。一号土猪很好吃,质量好,根据供给侧理论,是不是市场只提供一号土猪肉就行了?而实际是肯定不行,因为消费能力有差异。

使用道具

DOBEE 发表于 2017-2-1 13:54:05 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我看了两遍,还是赞一下

使用道具

ldjdkj 在职认证  发表于 2017-2-1 14:14:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这是两方面的话题:
      1、普罗大众敢于真消费:首先要解决“预期收入紊乱”的问题。“预期收入紊乱”,是上世纪80年代初期由周其仁先生提出的概念:即当人们对未来收入的预期不明了时,储蓄成为理财的主要方式,其结果就是消费欲望降低。相对于计划经济时代,尽管是低工资多就业体制,但由于收入是非常稳定的,所以“预期收入”是稳定的,所以消费欲望=最大边际收入,也就是普罗大众敢于真消费。
      2、“供给侧”改革不能脱离需求侧而“供给”。一是扩大传统消费,二是创造新的消费。例如,智能手机的应用创造出“低头一族”的需求。需要注意的是,供给侧的改革仍然要坚持供求平衡的原则。

使用道具

jinruim 在职认证  发表于 2017-2-1 14:26:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有钱人多花点,这也没错。哈哈

使用道具

qi509 发表于 2017-2-1 15:15:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主各位兄台过年好。

供给侧改革一开始我就认为只不过又是一次关停并转罢了。这是因为生产固然是为了消费。但是有一点必须是:有需求才会有生产。也就说:如果没有需求谁也不会去生产。所以,生产首先是有需求。所以,萨依的理论是生产决定消费就有效欠妥了。如果没有需求,生产是无法决定消费的。只有创新才能决定消费。

我们的体制无法做到创新来引导消费。所以,供给侧的改革只能关停并转了。

使用道具

zhuosn 发表于 2017-2-1 16:13:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“环游世界80天”旅游团 人均消费138万元

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 05:16