计划经济为什么会失败？

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 15:14
人们口中讨论的这个计划经济失败了，但这不意味着计划经济就必然失败。
任何计划的失败，都不会阻止人们对 ...

你根本就不懂什么是“计划经济”。

qi509 发表于 2018-4-3 18:05
你根本就不懂什么是“计划经济”。

撂下个话就完了？ 没下面了？那同样，我可以说，你就不懂计划。没心思讨论，就可以不回。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 18:24
撂下个话就完了？ 没下面了？那同样，我可以说，你就不懂计划。没心思讨论，就可以不回。

那你就逐条驳斥我的主贴好了？

qi509 发表于 2018-4-3 18:28
那你就逐条驳斥我的主贴好了？

其实，没仔细看你的15条。我并不清楚我的观点与你有多大差异。
也就是说，我仅是发表了我的看法，没有想怎么驳倒你的观点。

至少，你我都同意，那个计划经济失败了。你，我观点不尽相同都属片面，不可能是全面的原因，也不可能有全面的解释。

看样子，是你不赞同我的观点。还是你来驳我的观点吧。何况我只有3条，你有15条，想想就有点累的。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 18:38
其实，没仔细看你的15条。我并不清楚我的观点与你有多大差异。
也就是说，我仅是发表了我的看法，没有想 ...

那就请牢牢记住：社会主义的国有制是在剥夺了人民使用生产资料的权力的基础上。人民的一切都要由国家来组织调配。首先要计划人民的需求，即：每人几两油、几两肉、几两鱼、几两豆腐、几两芝麻酱、几两黄黑木耳、几两糖、几两棉花、几尺布等等等等。而后根据这个计划来安排生产，并进行统购统销，凭本凭票的供应。

这就是：计划经济。

qi509 发表于 2018-4-3 18:49
那就请牢牢记住：社会主义的国有制是在剥夺了人民使用生产资料的权力的基础上。人民的一切都要由国家来组 ...

那就请牢牢记住：社会主义的国有制是在剥夺了人民使用生产资料的权力的基础上。人民的一切都要由国家来组织调配。首先要计划人民的需求，即：每人几两油、几两肉、几两鱼、几两豆腐、几两芝麻酱、几两黄黑木耳、几两糖、几两棉花、几尺布等等等等。而后根据这个计划来安排生产，并进行统购统销，凭本凭票的供应。

这就是：计划经济。

qi509 发表于 2018-4-3 18:49
那就请牢牢记住：社会主义的国有制是在剥夺了人民使用生产资料的权力的基础上。人民的一切都要由国家来组 ...

怎么了，我也如此认同。虽然你的定义不严谨，但还是表达比较好的。你这是描述表象的一种讲法。

战时经济，保障经济和分配经济都有这些表象。
比如：现今很多时候，给老年人的某种养老补贴，也用购物卷什么的，现在依旧有的，类似粮票布票。

如果你严格说，只有这个叫计划经济，那我就不同意了。必须要严格抽象出计划经济的特征本质来描述。

另外，剥夺了人民使用生产资料的权力，这个表述，我姑且认了吧。因为有歧义。最好的表述还是直接用公有制表达。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 19:00
怎么了，我也如此认同。虽然你的定义不严谨，但还是表达比较好的。你这是描述表象的一种讲法。

战时经 ...

“战时经济，保障经济和分配经济都有这些表象。“——-记住：计划经济是指一个国家的经济形态。不是指特殊时期的状态。你的回帖属于胡搅了。就好比拿一个人要渴死了，水的价值比钻石大一样。


不是我不严谨，而是你根本就不懂什么是:计划经济！


如果你要稍微懂一点什么是计划经济，就不会拿这个：”战时经济，保障经济和分配经济都有这些表象。“来说事。

qi509 发表于 2018-4-3 19:24
“战时经济，保障经济和分配经济都有这些表象。“——-记住：计划经济是指一个国家的经济形态。不是指特 ...

明白了，你就是想表达别人讲的都不是计划经济，就你讲的那种才是计划经济。

我只能讲，你狭隘了。只有全国执行的叫计划，一个地区，一个产业，全世界范围执行的就不能叫计划。
你只关注表象，不在乎本质。可表象描述，一人一个样的。就同瞎子摸象一样，你看到的也只是一部分。
额，讲我胡搅，是自己不求真理屈了吧。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 19:31
明白了，你就是想表达别人讲的都不是计划经济，就你讲的那种才是计划经济。

我只能讲，你狭隘了。只有 ...

非常对。

计划经济是一个国家的经济形态。而不是一个地区，一个产业。

这就是我说你根本就不懂什么计划经济的根本原因。

这不是什么表象。这是一个国家的根本。