始祖人是猿变的而不是猿生的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们假设达尔文的生物进化论是正确的，再假设根据进化论人的祖先始祖人来自于猿。那么我们能不能说始祖人是猿生的呢？不能！能不能说始祖人是类人猿呢？也不能。

正确的说法应该是，人物的祖先——始祖人——不是猿生的而是猿变的。始祖人是古猿变化而来的，在某种情况下，古猿摇身一变而成为始祖人。至于什么基因突变什么的我就不细说了。

我们论坛上的clm0600，由于受传统的错误教条的束缚，硬是说人的祖宗是猿生的因而人的祖宗是猿不是人。他的认祖归宗就是没有尾巴的毛猴。

也难怪，传统给我们的教育就是，人的祖先是类人猿，所以clm0600的愚蠢也是情有可原的。但是，可怜之人必有可恨之处，可恨之处就在于当你劝导他拔掉身上的猴毛时，他不同意也罢了，还会出口骂人，这就越发愚蠢了。

说到这里就要纠正传统教条的另一个错误了。一代一代的教科书都说人类的祖先是类人猿，这是一个逻辑错误，人物的祖先不是什么类人猿而是类猿人，是与猿相类似但不是猿的人。人的祖先——始祖人——虽然有诸多地方与古猿类似，但他是人而不是猿。所以必须称其为类猿人，不能叫做类人猿。

那么我们的祖先类猿人，与没尾巴的猴子有什么根本不同的地方呢？更多的先不去说了，有一点是需要强调的，那就是始祖人会劳动而没尾巴的猴子不会劳动。始祖人为什么会劳动呢？据说由于始祖人的脑袋特别大，装的信息特别多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：基因突变 摇身一变 类人猿 进化论 不能说 基因突变 达尔文 进化论 类人猿

赞同“类猿人”之说

      我觉得类人猿对些。这是这是因为猿只是人的祖先的近亲，而非是人的祖先。可是我们的祖先是怎样子，我们不知道，找到几个化石也只是像猴子像猿，它究竟是不是我们祖先，只能猜测。望字生义：类人猿是指像人的猿，这意味着那个猿是啥样子，不知道；类猿人是指像猿的人，这意味着那个猿是啥样子，我们知道。

      这里逻辑是：，猿不是我们祖先，是我们的表亲。是我们和猿共同有一个祖先。

证据：http://baike.so.com/doc/5376904-5613031.html  

古类人猿最早出现在非洲东部南部，由原始猿类逐渐进化而来，分化为低等类人猿(如长臂猿)，高等类人猿(如猩猩)，古猿等.。

类人猿说法比较赞同

从外貌来看人与猿类似，可是从智商来看，人与猿并不类似，差的太多。始祖人真的可能不是类猿人而是类x人。这个x可以是外星某种生物，也可能是地球上的其它生物等等。所谓形似不比神似。精神的类似才是真类似

clm0600 发表于 2017-2-15 14:34
始祖人真的可能不是类猿人
----------
你自己说的“所以必须称其为类猿人”！现在又不是类猿人了？怎么 ...

你向来是以歪曲别人的观点，断章取义，断句取义为能事。

。。。。。。？

醒思木 发表于 2017-2-14 07:15
赞同“类猿人”之说

握手！