我们假设达尔文的生物进化论是正确的,再假设根据进化论人的祖先始祖人来自于猿。那么我们能不能说始祖人是猿生的呢?不能!能不能说始祖人是类人猿呢?也不能。
正确的说法应该是,人物的祖先——始祖人——不是猿生的而是猿变的。始祖人是古猿变化而来的,在某种情况下,古猿摇身一变而成为始祖人。至于什么基因突变什么的我就不细说了。
我们论坛上的clm0600,由于受传统的错误教条的束缚,硬是说人的祖宗是猿生的因而人的祖宗是猿不是人。他的认祖归宗就是没有尾巴的毛猴。
也难怪,传统给我们的教育就是,人的祖先是类人猿,所以clm0600的愚蠢也是情有可原的。但是,可怜之人必有可恨之处,可恨之处就在于当你劝导他拔掉身上的猴毛时,他不同意也罢了,还会出口骂人,这就越发愚蠢了。
说到这里就要纠正传统教条的另一个错误了。一代一代的教科书都说人类的祖先是类人猿,这是一个逻辑错误,人物的祖先不是什么类人猿而是类猿人,是与猿相类似但不是猿的人。人的祖先——始祖人——虽然有诸多地方与古猿类似,但他是人而不是猿。所以必须称其为类猿人,不能叫做类人猿。
那么我们的祖先类猿人,与没尾巴的猴子有什么根本不同的地方呢?更多的先不去说了,有一点是需要强调的,那就是始祖人会劳动而没尾巴的猴子不会劳动。始祖人为什么会劳动呢?据说由于始祖人的脑袋特别大,装的信息特别多。