请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 1993110
4260 20

波普尔的证伪主义 [推广有奖]

钱学森64 发表于 2017-2-21 19:09:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谢谢分享
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2017-10-16 12:15:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
可证伪性,不是必须证伪,是说,证伪(亦即证实,但,通常情况下,所谓证实,是难以做到的,故而舍弃,专门说可证伪)。

什么叫可证伪?

就是源于实际,而不是源于其他。

源于实际的,就可证伪。源于其他的,就不一定可证伪。

譬如上帝的存在,可证伪吗?

譬如工程科技,可证伪吗?



所以说,波普尔所说,不过是常识,其实就是马克思主义认识论的有关观点而已,例如,比如,譬如,理论符合实际,人的正确认识是从哪里来的,等等等。


所以说,所谓可证伪,不过是说,如果任一理论等等,是对事实的描述,是对实际的认识,是对客观的表达,那么,这就是可证伪的。


张三画个像,说这是老虎的速写,写生。那么,这就是可证伪的。

李四画个像,说这是对鬼的速写,写生,那么,这就不可证伪了。

使用道具

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-16 14:02:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
波普尔的证伪主义确实没有搞清楚个别和一般的关系。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2017-10-16 14:08:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
Ligzdnzhu 发表于 2017-10-16 14:02
波普尔的证伪主义确实没有搞清楚个别和一般的关系。
他不过是复述了一些常识而已。

使用道具

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-16 14:09:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-10-16 14:08
他不过是复述了一些常识而已。
证伪主义其实就是做数学题,不断挑战原有的逻辑思路,寻找新的解题办法。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-16 14:12:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
证伪比证明(证实)容易些,于是波普尔就专找容易的搞了。

使用道具

fujo11 在职认证  发表于 2018-6-3 16:22:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
Ligzdnzhu 发表于 2017-10-16 14:12
证伪比证明(证实)容易些,于是波普尔就专找容易的搞了。
精辟!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2018-6-3 16:36:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2018-6-3 16:22
精辟!
1,无论是所谓证实,可证实,还是所谓证伪,可证伪,都是老调重弹,并不新鲜。

2,所谓证伪,重点在于可证伪。

所谓可证伪,不是说已经证实,也不是说已经证伪。
什么叫可证伪?归根到底,就是说人类认识的对象是客观存在(包括内在心理等等客观存在)。

什么叫不可证伪?就是说,人类认识的对象,本来就不是经验、事实。譬如神仙,上帝,这些就不可证伪,因为,神仙上帝本来就不是经验世界里的东西。

可证伪就是说,某一个认识,它以存在为认识对象,它声称自己是关于存在的。
-----那么,既然如此,它就是可证伪的,或许今天证伪,或许明天证伪,或许一万年后证伪。


3,所谓证实,是难度更大的。

譬如,十年之间,大家都不懂相对论,或者,能懂,但找不出相对论的错误。
那么,这就应该把相对论,看成科学,或看成科学探索。当然,科学不等于正确。
那么,证实相对论,是更困难的。
那么,二十年后证实了相对论,这并不代表全面彻底证实了相对论。
或许,二百年后证伪了相对论,也未可知。

使用道具

1993110 发表于 2018-6-3 23:23:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所谓证伪,重点在于可证伪。

1,所谓可证伪,就是说,所谓科学,其针对的是客观对象,是经验世界。

2,所谓可证伪,就是说,不存在绝对真理。换言之,科学必定不是绝对真理,必定有不足。

使用道具

Ligzdnzhu 发表于 2018-7-17 21:57:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2018-6-3 16:22
精辟!
资本家和资产阶级有啥不同【资本论吧】  https://tieba.baidu.com/p/5797492278

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 17:49