|
社会学究竟研究什么？
祖师孔德开宗时说，物理学研究自然规律，我们社会学研究社会规律，用自然科学的方法。
这就得往回倒两句。社会学实际上可以看作哲学的应用化。以前的哲学都是观察-归纳，或者假设-推理，但基本上就是三寸不烂之舌，咋说咋有理。但自然科学的发展反过来影响了哲学，自然界有客观的规律，人类的社会有没有呢？孔德说，我认为有，而且我要用自然科学的方法验证。于是，社会学实证主义诞生了。
但没过多久，又出来个大师，韦伯说，你研究个屁啊，你能把社会这些事儿解释明白就不错了，社会有个毛规律，你咋不上天呢？于是，韦伯另起炉灶，解释主义诞生了。
最后这一支当然就是我们从小到大的必修课，马克思主义。马克思认为，社会有规律，但只有一个规律，就是阶级斗争，枪在手，跟我走，社会主义全都有。这是古典社会学三大开源。
之后就是各家的发展，搞实证的就开始玩大数据，涂尔干的自杀论，就是在大数据的基础上给出独特且有说服力的解释，与哲学相比，有了数据的支持更加言之有物。搞解释的就接着解释，现代社会学理论都有此成分。社会主义的去搞革命了，我们正在享受革命成果。
再然后帕森斯的功能主义暂统江湖，但太追求高大全，最后漏洞百出。之后交换论，冲突论等理论林立，各自只关注某种社会现象进行解释。随后理论势微，方法论盛行，你研究啥不重要，重要的是咋研究，扎根理论，构建理论，等等。再后来，就是后现代了，福柯，哈贝马斯，鲍德里亚，一句话就是，做研究啊，都是扯淡，咋说咋是，告诉你啥是啥。
所以说社会学研究啥，你想理解社会，就研究规律，你想认识社会，就研究现象，你想改造社会，就研究阶级。反正你想研究啥，就研究啥。
不过目前看来，大师都整后现代，回归哲学。教授，博士都整实证，摆出一对访谈记录开始分析。研究生都整大数据，拿个数据库开始攒结论。本科生都整读书笔记，积累基础。
所以社会学研究什么？我还是倾向祖师的观点，我们研究社会规律。
但假设就是，社会有规律。
| 
发帖
雷达卡
加好友,备注ddjd
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
