楼主: 1993110
8441 122

劳动量=产品量,价值量=使用价值量 [推广有奖]

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4536 个
通用积分
18098.0977
学术水平
3216 点
热心指数
3433 点
信用等级
2758 点
经验
480240 点
帖子
55749
精华
0
在线时间
7435 小时
注册时间
2015-5-31
最后登录
2023-3-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
令:人类劳动过程=人类劳动产品形成过程

人类劳动过程,用劳动的人*钟表时间来刻画,

人类产品形成过程,用产品的出现量来刻画,进而,人类产品的出现量,用人类产品量来刻画。

那么,例如,张三打水的1小时人=张三所打之水的形成量、出现量、出场量的6立方米=张三打水的6立方水。

此时,1小时人,特指张三劳动的1小时人,而不是李四劳动的1小时人,而不是王五任意活动的1小时人。

此时,6立方水,特指张三产品的6立方水,而不是大海里面的6立方水,而不是物理学、化学上的6立方水。

此时,等式两边的量纲表面上不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:使用价值 价值量 劳动量 形成过程 劳动过程 价值量 物理学 产品 大海 化学

已有 1 人评分经验 学术水平 收起 理由
kongqingbao280 + 40 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 3   查看全部评分

沙发
1993110 发表于 2017-2-26 11:15:14 |只看作者 |坛友微信交流群
设张三劳动的1小时人=张三劳动的6份,设张三产品的6立方水=张三产品的6份,

此时,一个是劳动的份,一个是产品的份,不一定等同。

经联立的关系式:

6份劳动的劳动量=6份产品的劳动量

6份劳动的产品量=6份产品的产品量

可知:劳动的份,产品的份,互相等价,为同种的份,

可得:6份劳动的劳动量=6份产品的产品量

亦即:劳动,是产品的量,产品,是劳动的量

简称:劳动量=产品量

那么,上述不是论证,不是证明,而是结论,是“人类劳动过程=人类劳动产品形成过程”之展开,之后果。

那么也就是说,如果人类劳动过程=人类劳动产品形成过程,则量纲方面不成问题,仅此而已。

也就是说,“劳动量=产品量”这个等式,不存在量纲方面的问题,仅此而已。

例如说,针对张三的某时某地某环境某场合的具体劳动、具体产品而言,有等式1小时人=6立方水,则此等式不存在量纲问题,可以不考虑量纲问题。


那么,根本和关键的是,人类劳动过程,是否等于人类劳动产品的形成过程。

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2017-2-26 11:16:21 |只看作者 |坛友微信交流群
那么,根本和关键的是,人类劳动过程,是否等于人类劳动产品的形成过程。


但是,人类劳动过程=人类劳动产品形成过程,这首先是可观察的事实,所谓的可观察,所谓的事实。

例如说,张三打水1小时人=张三打水6立方米=1小时人的张三打水=6立方水的张三打水,这些,被看成是可观察的事实。

换言之,这个命题,带有公理性。

换言之,这个命题,不证自明。

换言之,这个命题,缺乏证明。

使用道具

板凳
1993110 发表于 2017-2-26 11:17:13 |只看作者 |坛友微信交流群
而假若人类劳动过程=人类劳动产品形成过程,简称劳动量=产品量,

则产品量=量的产品,

则产品量作为人类产品形成过程量,作为人类劳动过程量,它凝结着劳动量,等价于劳动量。

同样,劳动量凝结着产品量,等价于产品量。



劳动,是产品的量。产品,是劳动的量。

使用道具

报纸
1993110 发表于 2017-2-26 11:17:54 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动量=产品量,这是具体劳动者的具体劳动与具体产品之间的自身的等同。



那至于说了,张三劳动与李四劳动之间的关系如何处理,张三劳动和张三产品在完成之后分别会有损耗,等等,都是另外的话题了。

使用道具

地板
张建平 在职认证  发表于 2017-2-26 15:29:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
兄弟你读书读到茄子地里了呀

使用道具

7
张建平 在职认证  发表于 2017-2-26 15:40:57 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
令:人类劳动过程=人类劳动产品形成过程
则:劳动量=产品量
你的发帖创造了理论,但不知几个帖子等于一个理论,帖子和理论在此都按“个”计算。
令:人类劳动过程≠人类劳动产品形成过程
则:劳动量≠产品量
你的发帖就是闲无聊。但知你随便几个帖子也形不成一个理论。

使用道具

8
1993110 发表于 2017-2-26 16:11:36 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-2-26 15:40
令:人类劳动过程=人类劳动产品形成过程
则:劳动量=产品量
你的发帖创造了理论,但不知几个帖子等于一个 ...
令:人类劳动过程=人类劳动产品形成过程
则:劳动量=产品量
所谓“令:人类劳动过程=人类劳动产品形成过程”,这是为了行文方便,

意思是说,不讨论这个等式是怎么来的,它成立的原因给一笔带过,转而,去谈其他问题。
同时,也是一种提示,提示这个等式,是基础,是前提,也提示说,对这个等式的成立要怀疑。




那么,“令某某=某某某”,这不代表凭空捏造,这不是说,现在虚构等式某某=某某某,现在捏造等式某某=某某某。

使用道具

9
ruiew 发表于 2017-2-26 16:14:40 |只看作者 |坛友微信交流群
这是自我意识创造出来的镜像,自我意识的自我改造。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 你就说家常话,“你都是捏造”,就行了。

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

使用道具

10
1993110 发表于 2017-2-26 16:15:32 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-2-26 15:40
令:人类劳动过程=人类劳动产品形成过程
则:劳动量=产品量
你的发帖创造了理论,但不知几个帖子等于一个 ...
令:人类劳动过程≠人类劳动产品形成过程
则:劳动量≠产品量
令:人类劳动过程≠人类劳动产品形成过程
则:劳动量≠产品量

------------这是当然。这是可以的。可以这么假定。


---------------但,另外的问题是,人类劳动过程,凭什么不等于,人类产品形成过程呢?

----------------或者说,令人类劳动过程≠人类产品形成过程之根据是什么?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 13:41