楼主: research
3357 18

[创新发展] 论“好地主”与地主阶级的关系 [推广有奖]

精神客栈CEO

大师

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
114378 个
通用积分
94.3158
学术水平
1175 点
热心指数
1426 点
信用等级
1087 点
经验
50318 点
帖子
9607
精华
2
在线时间
6874 小时
注册时间
2004-8-26
最后登录
2020-10-14

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

论“好地主”与地主阶级的关系

李学先,

原广东省监察厅厅长,

原广东省高级人民法院院长,

1983年《与青年同志的座谈》



现在有人觉得,当年的地主也有好人,不该抢他们的土地,更不该杀人。

对这种看法,同志们应该怎样理解?

首先要承认,地主里肯定有好人,而且有很多好人。就中国中央财政弱势,地方上很多修桥补路的营生,都是地主乡绅出钱做的。有些地主,说是大善人也不为过。我们要实事求是。

但,地主里有好人,与地主阶级是好的,有因果联系吗?没有。地主作为一个阶级,代表着旧土地所有制度,是一个禁锢流动资本、抗击大工业化进程的反动的集团,是一个占有不动产产权、收窄不动产资本流转的落后的阶级,从整体上讲,是必须消灭的。个人的善恶属性,与其所属阶级的进步或落后,没有必然的关联,这是马克思主义阶级论的核心,也是阶级斗争的根源。好的地主,和不好的地主,都是激进式大工业化的障碍,在这一点上,我们和资本家们,没有本质的分歧。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:地主阶级 广东省 马克思 不动产 资本家

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

沙发
he_zr 发表于 2017-2-28 11:23:35 |只看作者 |坛友微信交流群
禁锢流动资本、抗击大工业化进程,占有不动产产权、收窄不动产资本流转
欲加之罪,何患无辞。从人类经济发展史看,无一不是先农业,后工业,换句话说,先不奢谈什么“工业化进程”,如果不是地主阶级从手中首先拿出资本发展工业,工业怎么来的?还什么“抗击大工业化”,跟强奸犯称“民女抗击繁衍后代”一个逻辑。市场经济条件下,只要新兴产业可以带来高于原产业的收益,没有哪个地主不愿意去做的。因此,产业转移从来都是市场经济的结果,那种自命“先进”,靠暴力抢夺来强转的方式,只能给人间带来无尽的灾难和罪恶。

其次,绝大多数地主都是靠自己劳动,或支付等量劳动交换才获取的土地,占有自己劳动所得的财物产权,何罪之有?地主出借土地给佃农,佃农以一定的地租作为酬谢,主佃双方建立的是帮助酬谢关系。双方都能从这种帮酬关系中获得利益,且符合双方的意愿,也符合人之常情和人间道义,你根据什么断言这是地主阶级的“罪过”而消灭之?

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2017-2-28 17:45:18 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地主就是土地的投资者,钱可以投资到土地上,当然也可以投资到城市工商业和国际贸易上去,往哪里投资要看利润高低和稳定性。中国银矿少,可是从1436年到1935年五百年货币银本位,不就是海外走私贸易的利润顺差吗?

这位大概是听信“封建”鬼话,还真以为地主是封建领主了吧?

何况消灭一个阶级和杀人有关系吗?

使用道具

he_zr 发表于 2017-2-28 11:23
欲加之罪,何患无辞。从人类经济发展史看,无一不是先农业,后工业,换句话说,先不奢谈什么“工业化进程 ...
也有不是市场经济的结果。苏联就是,确实比市场经济快。中国开始也是苏联派人来教的,开了个头,可是后来自作愚蠢和苏联翻脸自己胡折腾,就烂尾办砸了。

使用道具

clm0600 发表于 2017-2-27 23:09
所谓好地主,就是把剥削来的地租再吐出去一部分,做点儿修桥补路的所谓好事而已。
那地租本来就是属于农民 ...
搞错了。秦晖的农民学视频课程里说了,广东地方虚拟宗族结社非常发达,土地大部分都是族田,没有具体归属,分广东的土地就像后来把人民公社的土地包产到户一样。一开始第一遍就是这么干的,毛不满意,就又村村见血来了一遍。

秦晖认为这样摧毁了民间的虚拟宗族结社组织,加强了官方控制。后来公社化时农民已经没有力量反抗了。

使用道具

7
胡馬依北風 发表于 2017-3-1 12:38:31 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-3-1 12:33
什么东西搞错了?
“广东有没有地主”跟“地主好不好”有啥关系?
没看这段话就是出自1983年的广东吗?别光注意内容没注意出处。

使用道具

8
胡馬依北風 发表于 2017-3-1 12:38:55 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-3-1 12:33
什么东西搞错了?
“广东有没有地主”跟“地主好不好”有啥关系?
没看这段话就是出自1983年的广东吗?别光注意内容没注意出处。

使用道具

9
he_zr 发表于 2017-3-1 16:46:27 |只看作者 |坛友微信交流群
胡馬依北風 发表于 2017-3-1 12:05
也有不是市场经济的结果。苏联就是,确实比市场经济快。中国开始也是苏联派人来教的,开了个头,可是后来 ...
工业比农业可带来更大的收益,这个道理还用不着苏俄来教,苏俄派来的人只是来教技术,不是来开导这个道理。

使用道具

he_zr 发表于 2017-3-1 16:46
工业比农业可带来更大的收益,这个道理还用不着苏俄来教,苏俄派来的人只是来教技术,不是来开导这个道理 ...
不是这个道理,是计划经济的架子。由民间资金分散投入工业比较慢,是前工业时代的唯一途径,二十世纪初以后世界市场饱和就完了,各国都有用行政力加速,苏联的计划经济程度最大。

只是中国后来自作愚蠢和苏联翻脸以后,就烂尾了。

我想发个贴子详细说说这个问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 13:21