论坛哲学家无知求知,有一个奇葩论调,即“等价格交换”。
当我问起,什么意思?他语塞了。
最近又在一些帖子里看见他说什么“等价格交换”,真是没有长进。
其实,他自己都不知道自己在说什么。
等价格交换?
是跟中国古代农学派那样,要求布鞋和草鞋一个价、大鞋小鞋一个价?
如果是,就比较好玩好笑了。
可见不是,但无知求知自己也说不出个所以然。
考虑了一些时日,知道了他要说却说不出或故意不说的意思。
在一段短时间内,价格体系变动不大,这时,人们普遍的商品货币交换,可以还原成物物交换。
比如,一斤西红柿买卖五元,一斤牛肉买卖三十元,那么,西红柿和牛肉交换的比例呢?
就是六斤西红柿可与一斤牛肉对换。
怎么算出来的?
简单,六斤西红柿值三十元,一斤牛肉也值三十元。
看,这不是“等价交换”么?当然不是等劳动量交换,也不是等效用量交换,而是等货币量交换。
那无知求知为啥不直接说等货币量交换,而说“等价格交换”呢?
低估他,就是说他脑子根本不清楚,自己都不知道自己在说啥。
高估他,就是说他有顾虑,怕说了等货币量交换,他就要承认等劳动量交换,即劳动价值论的等价交换。
我还是偏向于低估他,哲学不咋地,还要玩经济学,车轱辘话一大堆。
高估他的话,其实他也不必顾虑,等货币量交换,肯定不是劳价论所指的一种物品的劳动量同另一种物品的劳动量相等而交换,根本就没那回事。