悖论问题----理 发 师 悖 论 初 解

coshadow 发表于 2017-3-5 08:50
还是糊里糊涂

无生有，有生万物

https://bbs.pinggu.org/thread-5381304-1-1.html


上述这个哲学的帖子就是说，人类的认识，是对自身活动的认识。

人类的自身活动，是认识的主体，也是客体，

是认识的对象，手段，内容。


而任一的人类，任一的自身活动，任一的认识，那总是有限的，不存在无限。

但，无限恰恰存在于有限之中，不在有限之外。



总是有限，恰恰等于无限。


人类所谓的总是有限，恰恰等于人类所谓的无限。

coshadow 发表于 2017-3-5 08:50
还是糊里糊涂

例如，人类在数学上，总是说，现在有3个无限集合，A，B，C，

其中A，。。。如何如何，。。。。

B，如何如何，


其实，人类的手里，嘴里，脑海里，完全没有上述无限的集合，所拥有的，恰恰是有限的集合，总是有限。

但是，人类必须去说无限这个东西，必须把它全盘的拿过来说，拿过来用，那咋办？

那就强行强硬地，“全盘”拿过来好了，去说好了，去用好了。

coshadow 发表于 2017-3-5 08:50
还是糊里糊涂

我们的数学老师说，同学们，现在有一个自然数的集合，看，它在这里，写成。。。。，记作。。。。，


---------但是，其实，上述自然数的集合，这个无限的集合，它上半截身子在教室，它下半截身子在天外呢，永远在天外。


其实，不能全盘把它拿过来的。它总是半截子在教室，半截子在天外，拿不过来，没办法去说，去用。


那么咋办？

不管它。

只要它的头，开头，在这里，那么，人类就讲，这个无限的集合在这里了，“已经”“全部”来到教室了，咱们画个圈，“代表”它“整个的身子”好了。

-------人类假装这个完整的全部的自然数集合，“已经”构建出来了，“已经”“竣工”“完成”了。

---------其实，它永远在路上，是进行时，正在构建的当中。

1993110 发表于 2017-3-5 10:56
我们的数学老师说，同学们，现在有一个自然数的集合，看，它在这里，写成。。。。，记作。。。。，

...人类假装这个完整的全部的自然数集合，“已经”构建出来了，“已经”“竣工”“完成”了。

---------其实，它永远在路上，是进行时，正在构建的当中。

上述，我们往往熟视无睹。

亦即，我们把“自然数的集合”，当成天经地义，当成了既定事实，当成了随手可以构建出来的东西，当成早已经完工了的集合。

但是，其实，这是个正在构建当中的集合，是进行时的集合，是根本无法构建、无法完工的集合。
-----------但，恰恰是根本无法构建、无法完工，恰恰又叫做无限了，恰恰又叫做可构建、可完工了。


人们对上述熟视无睹，则猛然“发现”了悖论。


人们天天住在室内，吃自来水，偶尔，走出来了，在室外偶然发现天上下雨，就觉得纳闷：“天上也有自来水管，和水龙头吗？”

coshadow 发表于 2017-3-5 08:50
还是糊里糊涂

大哥是说，兄弟说的糊里糊涂？，请指点一二句。

学习学习

coshadow 发表于 2017-3-5 08:50
还是糊里糊涂

悖论，源于遗忘和误解。其实所谓悖论，并不悖。其实所谓悖论，都有解。



无限这个观念概念的产生，离不开人类的强行强横的武断。

人类掰着手指头，对着数目字，来数，来数数，从0开始，0,1,2,3,4，。。。。。。数着数着，就累了，就偷懒，就强行强横地武断，就干脆说，别数了，数来数去，总是数目字，总是有限的数目字，这就叫做无限吧。


后来，就打包，把无限的自然数给打包了。用个包裹，用个括号，打个包，一览“无余”了，美其名曰“无限的集合”，拎在手里，轻飘飘的。

拿到教室里面，往桌面上一放，同学们请看，这就叫自然数的集合，它里面有无数的数目字，全在里头了。


其实，对于人类来说，仅对于人类来说，对于人类的小手来说，人类手心里并没有这么个包裹，没有这么个集合。
所谓的自然数集合，所谓的无限的集合，这个是武断来的，强行强横规定出来的，想当然打包，打出来的。

人类张开小手，这么一拢，好，自然数全部都在里头了，一切自然数都在包裹里头了，毫无剩余，一个不落，一个不少。

----------什么叫集合？就是人类对集合的构建构造的过程！集合，是从这个过程当中来的，是对这一过程的表演。




改天，到了明天，人们就遗忘了上述过程，遗忘了“无限集合”的产生过程了。
只记着，手心里有无数个无数个无数个小包裹，其中之一，是自然数的集合，那是想怎么构建就怎么构建，想怎么拎包就怎么拎包，想放教室就放教室，想放哪里就放哪里，召之即来，来一小包，包揽无余，用完了就扔。扔完了再构造就是了。


猛然有一天，罗素搞集合，“发现”了悖论了，头疼。

-------这就是说，假若我们先构造一个无限集合1，构造完了之后啊，我们再构建无限集合2，
-------突然，万一的万一的偶然情况发生了，熟视无睹的事情终于“发现”了，那个集合1和集合2竟然不是背着人偷偷打架了，而是公然打架了，在人的眼前开打了，在人手心里大打出手，打着打着，还都找不见了，撑了俩孙悟空对打了，一会儿是背影的孙悟空，一会儿是正面的孙悟空，那俩集合融化了，又分化了，开始公然打架，打着打着又融化到一块了，完了继续打。

问题出在哪里呢？出在上述的“构造完了之后啊”，就出现这里。


第一，无限的集合，人类是构建不完的，无法构造的，换言之，人类构建的那总是有限的东西，人类构造无限集合必须是进行时，不能是完成时，永远在路上，在构建进程当中，那就没个完！没有完结，没有终点，没有界限，没边没沿，没包裹，没括号，没完没了。

因此，所谓“构造完了之后啊”，总是不会出现，总是没有这个“完了”，永远没有这个“之后啊”。
因此，所谓无法构造完工，就叫做构造了无限。所谓没完没了的有限，就叫做无限。所谓无法构建无限集合，就叫做构建出了无限集合。
因此，恰恰由于无法包揽无限的元素，恰恰就叫做包揽了无限的元素，给“这个的无法打包”，也打了一个包，给“这些的无法打包”，又打了一个包。

第二，其实呢，鉴于上述，如同上述，人类一开初，就偷懒了，武断了，专横跋扈了，是强行强横规定出的“无限”，是自己单方面宣布出来的“构建完成”，“构造无限集合已经完工”。


第三，当遗忘掉了上述“第二”，进而，就产生了误会，误解，和无解。








其实所谓悖论，并不悖。其实所谓悖论，都有解。

这个解，要到“无限”在人类脑海里产生之前、产生之中、产生之外的那些个过程，去看。

看完了，就有解了，恍然大悟之余，不言而喻之下，那就不了而了之了。


总之，
所谓悖论这个事件，这是个事件，这个事件只是提醒了我们，让我们从熟视无睹当中，用心看到了被我们遗忘了的旮旯而已。
--------譬如，人类当然有尾巴，但，谁在意啊。
-------譬如，人类眼睛当中有水分，可谁看见了？谁用眼睛看到了眼睛当中的水分了呢？
---------那除非人类去照镜子，才能看到水分。
-------------而单独用人类的眼睛去看，那一直是往外看啊，眼睛能看到眼睛自身吗？
---------------那就是动用最高级的显微镜望远镜，还是一直往外看啊。
------悖论，在这里，就是人类的镜子，和人类的在照镜子。或者，人类趴下喝水，在水面上偶然看到想到，眼睛是有水分的啊。

悖论，不是我们人类的发现之旅，而是我们人类的回忆，回到“童年”，回到“起点”。

当我们人类审视自身，用人类意识观照人类意识，一直到天人之际，免不了迷惘，免不了茫然。

此事可待成追忆，只是当时总惘然。

莫道此中有真意，得意欲辨已忘言。

悖论不悖。但是，悖论也不成立。

---------这好像，反而也有点点悖论的味道了。