发帖
雷达卡
以下是《资本论》第三章的部分原文：
第三章
货币或商品流通
１．价值尺度
....<前略1000字>
商品的价格或货币形式，同商品的所有价值形式一样，是一种
与商品的可以捉摸的实在的物体形式不同的，因而只是观念的或
想象的形式。铁、麻布、小麦等等的价值虽然看不见，但是存在于这
些物的本身中；它们的价值通过它们同金相等，同金发生一种可以
说只是在它们头脑中作祟的关系而表现出来。因此，商品监护人必
须把自己的舌头塞进它们的脑袋里，或者给它们挂上一张纸条，以
便向外界表明它们的价格。（５１）既然商品在金上的价值表现是观
念的，所以要表现商品的价值，也可以仅仅用想象的或观念的金。
每一个商品监护人都知道：当他给予商品价值以价格形式或想象
的金的形式时，他远没有把自己的商品转化为金，而为了用金估
量数百万的商品价值，他不需要丝毫实在的金。因此，货币在执
行价值尺度的职能时，只是想象的或观念的货币。这种情况引起
了种种最荒谬的学说。（５２）尽管只是想象的货币执行价值尺度的
职能，但是价格完全取决于实在的货币材料。例如，一吨铁所包
含的价值，即人类劳动量，是通过想象中包含等量劳动的货币商
品量表现出来的。所以，一吨铁的价值，根据充当价值尺度的是
金、银还是铜，就具有完全不同的价格表现，或者说，在金、银
或铜的完全不同的数量中表现出来。
因此，如果两种不同的商品，例如金和银，同时充当价值尺
度，一切商品就会有两种不同的价格表现，即金价格和银价格；只
要金和银的价值比例不变，例如总是１∶１５，那末这两种价格就可
以安然并存。但是，这种价值比例的任何变动，都会扰乱商品的
金价格和银价格之间的比例，这就在事实上证明，价值尺度的二
重化是同价值尺度的职能相矛盾的。（５３）
凡是价格已经确定的商品都表现为这样的形式：ａ量商品Ａ
＝ｘ量金；ｂ量商品Ｂ＝ｚ量金；ｃ量商品Ｃ＝ｙ量金，等等，在这
里，ａ，ｂ，ｃ代表商品Ａ，Ｂ，Ｃ的一定量，ｘ，ｚ，ｙ代表金的一定
量。这样，商品价值就转化为大小不同的想象的金量，就是说，尽
管商品体五花八门，商品价值都变为同名的量，即金量。各种商
品的价值作为不同的金量互相比较，互相计量，这样在技术上就
有必要把某一固定的金量作为商品价值的计量单位。这个计量单
位本身通过进一步分成等分而发展成为标准。金、银、铜在变成
货币以前，在它们的金属重量中就有这种标准，例如，以磅为计
量单位，磅一方面分成盎斯等等，另一方面又合成等等。（５４）
因此，在一切金属的流通中，原有的重量标准的名称，也是最初
的货币标准或价格标准的名称。
作为价值尺度和作为价格标准，货币执行着两种完全不同的
职能。作为人类劳动的社会化身，它是价值尺度；作为规定的金属
重量，它是价格标准。作为价值尺度，它用来使形形色色的商品的
价值变为价格，变为想象的金量；作为价格标准，它计量这些金量。
价值尺度是用来计量作为价值的商品，相反，价格标准是用一个金
量计量各种不同的金量，而不是用一个金量的重量计量另一个金
量的价值。要使金充当价格标准，必须把一定重量的金固定为计量
单位。在这里，正如在其他一切同名量的尺度规定中一样，尺度比
例的固定性有决定的意义。因此，充当计量单位的那个金量越是不
变，价格标准就越是能更好地执行自己的职能。金能够充当价值尺
度，只是因为它本身是劳动产品，因而是潜在可变的价值。（５５）
首先很明显，金的价值变动丝毫不会妨碍金执行价格标准的
职能。不论金的价值怎样变动，不同的金量之间的价值比例总是
不变。哪怕金的价值跌落１０００％，１２盎斯金的价值仍然是１盎斯
金的１２倍，在价格上问题只在于不同金量彼此之间的比例。另一
方面，１盎斯金决不会因为它的价值涨落而改变它的重量，也不会
因而改变它的等分的重量，所以，不论金的价值怎样变动，金作
为固定的价格标准总是起同样的作用。
金的价值变动也不会妨碍金执行价值尺度的职能。这种变动
会同时影响一切商品，因此，在其他条件相同的情况下，它们相
互间的相对价值不会改变，尽管这些价值这时都是在比过去高或
低的金价格中表现出来。
同某一商品的价值由任何别一个商品的使用价值来表现一
样，商品用金来估价也只是以下面一点为前提：在一定时间内生
产一定量的金要耗费一定量的劳动。至于商品价格的变动，前面
阐述的简单相对价值表现的规律也是适用的。
商品价格，只有在货币价值不变、商品价值提高时，或在商
品价值不变、货币价值降低时，才会普遍提高。反之，商品价格，
只有在货币价值不变、商品价值降低时，或在商品价值不变、货
币价值提高时，才会普遍降低。由此决不能得出结论说，货币价
值提高，商品价格必定相应降低，货币价值降低，商品价格必定
相应提高。这只适用于价值不变的商品。例如，某些商品的价值
和货币的价值同时按同一比例提高，这些商品的价格就不会改变。
如果这些商品的价值比货币价值增加得慢些或者增加得快些，那
末，这些商品的价格的降低或提高，就由这些商品的价值变动和
货币的价值变动之间的差额来决定。余此类推。
现在我们回过来考察价格形式。
。。。。。
价格是物化在商品内的劳动的货币名称。因此，商品同称为
它的价格的那个货币量等价，不过是同义反复，因为一个商品的
相对价值表现总是两个商品平等价的表现。（６３）虽然价格作为商品价
值量的指数，是商品同货币的交换比例的指数，但不能由此反过
来说，商品同货币的交换比例的指数必然是商品价值量的指数。假
定等量的社会必要劳动表现为１夸特小麦和２镑（约１/２盎斯金）。
２镑是１夸特小麦的价值量的货币表现或１夸特小麦的价格。如
果情况许可把１夸特小麦标价为３镑，或者迫使把它标价为１镑，
那末作为小麦的价值量的表现，１镑是太少了，３镑是太多了。但
是１镑和３镑都是小麦的价格，因为第一，它们是小麦的价值形
式，是货币；第二，它们是小麦同货币的交换比例的指数。在生
产条件不变或者劳动生产力不变的情况下，再生产１夸特小麦仍
需要耗费同样多的社会劳动时间。这一事实既不以小麦生产者的
意志为转移，也不以其他商品所有者的意志为转移。因而，商品
的价值量表现着一种必然的、商品形成过程内在的同社会劳动时
间的关系。随着价值量转化为价格，这种必然的关系就表现为商
品同在它之外存在的货币商品的交换比例。这种交换比例既可以
表现商品的价值量，也可以表现比它大或小的量，在一定条件下，
商品就是按这种较大或较小的量来让渡的。可见，价格和价值量
之间的量的不一致的可能性，或者价格偏离价值量的可能性，已
经包含在价格形式本身中。但这并不是这种形式的缺点，相反地，
却使这种形式成为这样一种生产方式的适当形式，在这种生产方
式下，规则只能作为没有规则性的盲目起作用的平均数规律来为
自己开辟道路。 。。。。。
同所有相对价值形式一样，价格通过下列方式来表现一种商
譬如一吨铁的价值：一定量的等价物，如一盎斯金，能直接与铁
交换。但决不能反过来说，铁也能直接与金交换。因此，商品要
实际上起交换价值的作用，就必须抛弃自己的自然形体，从只是
想象的金变为实在的金，诚然，商品实现这种变体，同黑格尔的
“概念”实现由必然到自由的过渡相比，同龙虾脱壳相比，同教父
圣热罗尼莫（６４）解脱原罪相比，是“更为困难的”。商品除了有
例如铁这种实在的形态以外，还可以在价格上有观念的价值形态
或想象的金的形态，但它不能同时既是实在的铁，又是实在的金。
要规定商品的价格，只需要使想象的金同商品相等。但商品必须
为金所代替，它才能对它的所有者起一般等价物的作用。例如，铁
的所有者遇见某种享乐商品的所有者，他向后者说铁的价格已经
是货币形式了，后者就会象圣彼得在天堂听了但丁讲述信仰要义
之后那样回答说：
“这个铸币经过检验，
重量成色完全合格，
但告诉我，你钱袋里有吗？”
价格形式包含着商品为取得货币而让渡的可能性和这种让渡
的必要性。另一方面，金所以充当观念的价值尺度，只是因为它
在交换过程中已作为货币商品流通。因此，在观念的价值尺度中
隐藏着坚硬的货币。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
