看不明白的长江学者评选（经济类的） 转载

少见多怪，别说长江学者，就是评个省级社科二等奖都需要找人，哪怕在北京也是如此。李海舰不是公开在杂志上说过吗，有多少关系就有多少学问。这就是中国，这才是中国。

bxt_gui 发表于 2009-9-2 15:02
一大堆中国特色的垃圾称号而已。

哈哈！赞同！身为一个中国人即感同身受，又深恶痛绝！ZF都非民选，因此这种评选没有任何价值！都是他们那个圈子套圈子内的自娱自乐的游戏罢了！

pinkpower 发表于 2014-2-16 19:55
无意中看到这个帖子~~~本人跟罗必良教授打过一次交道。谈谈印象吧~~
有一年，申报国家社科的前夕，罗教授来 ...

哈哈！也许你说的是事实！罗教授人品也不错！但这个长江学者的头衔非同一般！一定是学术造诣很高之人才可承担。国外的高水平学术期刊具有广泛的知名度与被认可度，即便发不了国外高水平期刊，最起码国内顶级期刊还是要有文章的，否则这个长江学者评选就失去了意义！

bxt_gui 发表于 2009-9-2 15:02
一大堆中国特色的垃圾称号而已。

不懂学术就不要在这里乱发评议。试问：国外期刊就一定比国内较好的期刊牛？我看不一定。罗必良不仅在农经方面学术成果显著，更在制度经济学领域做出了重大贡献。不了解罗本人就不要大放厥词，一句“牢骚太盛防肠断”送给你

如果你有幸去听一次他的讲课，你就会知道自己的浅薄！
如果你看到他努力的程度，绝对会令99%的年轻人的汗颜！
如果他是一个善于专营的人，绝对会比今天更有名气！

他现在只是一个老师，没有任何行政职务。

bxt_gui 发表于 2009-9-2 14:50
请问楼上：罗的理论贡献在哪里？引用率或影响因子如何？依我看，罗只是发表了一大筐垃圾刊物，能和蔡洪滨无 ...

不懂不要在这里放大炮。隔行如隔山

bxt_gui 发表于 2009-9-2 14:50
请问楼上：罗的理论贡献在哪里？引用率或影响因子如何？依我看，罗只是发表了一大筐垃圾刊物，能和蔡洪滨无 ...

不懂不要在这里放大炮。隔行如隔山

lj_zhuang 发表于 2009-9-2 12:49
看不明白的长江学者评选（经济类的）
     
2008年的长江学者公布了，刚看到，经济类的似乎有3位，除了蔡 ...

哎！可悲可叹！

《统计与决策》也不是很好发