请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: tom_lv1
987 1

[创新发展] 社会财富的计量 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93132 个
通用积分
105.5839
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54652 点
帖子
1077
精华
21
在线时间
750 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2024-1-8

tom_lv1 发表于 2017-3-16 17:00:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                  社会财富的计量

                      于德浩

                    2017.3.16

    财富是什么?马克思引用了威廉配第的一句话“劳动是财富之父,土地是财富之母。”举个例子,一亩地一年生产粮食2000斤。只有终端产品“粮食”才是社会财富,而“这一亩地”及“农民的劳动”不是财富。但是,“土地”和“劳动”可以用财富来标价。假设我们定义1斤粮食=1元;农民收入1000斤粮食,再交1000斤地租给地主。那么农民一年的劳动价值就是1000斤粮食,货币表示就是1000元;而土地的收益就是每年1000斤粮食,如果以20倍市盈率来厘定土地价值,那么土地的价值就是20*1000=2万元。

我们也可以用劳动去计量社会财富,比如收入粮食1000斤耗时“农民一年的劳动”,那么1斤粮食=1/1000的农民一年的劳动。这种财富计量方式,实际生活中,我们偶尔也用,比如用“工时”的概念。但更常见的是以财富计量财富,比如2000斤粮食价值10两白银,合2000元。

我们把所有的商品都抽象成一种终端商品,把所有的劳动付出都抽象成一种劳动力价值,把所有的资源都抽象成一种生产资料。那么商品财富的价值构成就是,

   W=k(c)*v=v+m,c=n*m;

其中,W表示商品的价值;k是科技因子,与生产资料c有关;v是劳动力价值,就是工资;m 是剩余价值,就是资本利得;n就是市盈率因子,一般可取值20或10。

在市场均衡态,科技因子k=2,即等概率假设,“资本家出钱,工人出力,最后收入一人一半。”剩余价值m的来源是,资源整合导致的生产效率提高,使得k因子从1提升为2。打个比方,农民可以自己去开荒种地不用交地租,但年收入可能只有800斤粮食;而如果当佃农,给地主种地,收入2000件粮食,即使交一半,还能有1000斤的工资收入。前面800斤产量的贫瘠土地就相当于k=1,而肥沃土地就相当于k=2。

抽象到商品生产过程,比如原来1小时生产1件商品,后来技术进步1小时可生产2件商品。原来的纯手工劳动,1小时直接都用于生产商品,生产1件;现在进步的流程是,前面0.2小时先研发工具,预备劳动“磨刀不误砍柴工”,后面0.8小时使用工具生产商品2件。在实际生产过程中,随着生产率的提高,人们更多的时间是用于研发制造更先进的生产工具,而相对更少的时间投入直接生产,也就是“按个按钮而已”。

在商品的价值度量上,如果以劳动时间标定,原来一件商品的价值就是1个小时;现在一件商品的价值就是1/2=0.5小时。这就是马克思所说的,“生产率提高,商品的价值降低”。这可以看成是一种自然单位制,以劳动工时计量。

但现实中我们是以商品计量商品,以“过去的商品”计量“现在的商品”。所以,原来我们的生产率是1件商品每小时,现在的生产率是2件商品每小时。如果定义商品的价值是10元/件,那么原来的社会商品产出价值是10元;现在翻了一倍,总产量价值增加为20元。显然,在这种货币计价的方式下,单件商品的价值不变;这就是我们现实中看到的,“生产率提高,但商品的价格并没有降低。”

在市场均衡态,科技因子k=2,此时v=m,即经济运行平稳阶段,生产资料的价值与价格是高度一致的,若设定市盈率为20,那么,c=20m=20v。此时,劳动力价格、资产价格等各类商品的价格曲线几乎就是水平的直线。

而在经济高速发展时期,生产资料的价格和价值则会分开,价格相对价值走势往往会矫枉过正。比如,理想的价值上涨是从初态到末态的一条斜向上直线,而实际价格走势则是一条抛物线。当资产类商品的价格超过估算价值的2-3倍时,人们往往称为资产泡沫;当价格下跌重新回归价值时,就被称为资产市值蒸发。其实,这样的价格走势才是常态;试图让价格规规矩矩的沿着理想的价值线慢慢上升,是几乎不可能的,而且往往适得其反。

第一种集约式增长方式,由于科技乘数因子的增加,而大幅提高生产力。

v+m=2v0-----v+m=4v0----v+m=8v0。

起始社会总财富是2v0,末态是8v0。即使在快速发展阶段,劳动力价值与资本收益(比如房租、利息等)也基本处于动态平衡,v=m依然成立。举例,当月工资是4000元时,房租是2000元;当工资提升至1万元时,房租也上涨为5000元;两者比例基本不变。

资产类商品的价值,设定市盈率为20。20*m=20v0-----40v0------80v0。

但其资产价格变化为20v0-----60v0……160v0------80v0。一般途中会出现极大值,是末态的2-3倍。在这个动态过程中,工资上涨与房地产价格上涨一般不同步,这就是人们常说的,“工资涨得快,但房价涨得更猛。”

不过,最终房价还是会回到与工资水平相适应的位置。看一下现在的欧洲、美国、日本,房价与工人工资的比例就很合理了。就是说,如果工资增长趋缓,那么房租增长也就趋缓,此时房价没有房租的支撑也会逐步到达顶点,开始回落。

第二种粗放式增长,主要由于劳动力数量的增加而提高社会生产力。引入劳动力数量N=100万,后来增加为N=300万;还是v+m=2v0。 显然,初态社会总财富是W=N*(v+m)=200v0。其中,每人的工资为v0;而总剩余价值m=100v0。在末态社会总财富增加为3倍,但每个人的工资还是v0不变;而总剩余价值m=300v0,提升了3倍。显然,此时资产类的价值也提升为3倍;而其价格最高可能会上涨6倍-9倍。这就是人们看到的,在发展中国家,生产力虽然大幅提升,但穷人,出卖劳动力的人,并没有为此享受到经济增长带来的好处。现在的越南、巴西就是最典型的例子。

我国的经济发展是在过去几十年是以粗放型为主,集约式为辅。虽然劳动力大量涌入特大城市,但城市本身的面积也逐步扩展,从而使得房地产价格上涨受到一定扼制。现在北京的房价大约是5万元/平米,而月工资大约是8000元。显然价格昂贵,如果与欧美的工资收入及房价比来说,那是贵的离谱。我们比一下北京2000年时的房价,那时房价3000元/平米,工资大约1000元/月。

就是说,就算我们认定2000年的房价合理的话,现在2017年的房价是当时的两倍贵。从价格的正态分布来言,我们以3倍西伽马为准,最高价是一般价的2-3倍,是最低价的6倍。当时的房价应该不算是最低价,据说那时的年轻人一看房价3000元,急的直跳脚,“3000元一平米,我月工资的3倍,还让人活吗?”

所以,如果你问我房价还会上涨吗?我给你做个类比,现在的房价就如同2007年大牛市的5000点,可能还会冲击最高6000点,但这时你卖出就已经很赚了。“不赚最后一个铜板”,李嘉诚都走了,你难道只想做一次过山车玩玩?

再者,种种其他迹象都表明房价见顶了:实体经济不景气,GDP增速放缓,我们的工资几乎不再增长。还有哦,当扫地阿姨都关心股票时,说明股价到顶了。现在,几乎人人都谈论房价,就连我这么不关心房价的人,每隔几篇推文都捎带讨论房价问题,这房价不见顶都不行啊。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 生产粮食 财富 产品 地主

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

龚民 发表于 2017-3-16 18:27:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
现在北京的房价大约是5万元/平米,而月工资大约是8000元。显然价格昂贵,如果与欧美的工资收入及房价比来说,那是贵的离谱。我们比一下北京2000年时的房价,那时房价3000元/平米,工资大约1000元/月。
        一线城市高房价是带有人口挤出性效应的,人口太多,让低收人卖不起房安家立户,从而人口离开。房价高不高,要看三四线城市,这些城市加总人口占中国城市人口多数,房价如何才具有经济学上讨论意义!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 07:50