中国高层发展论坛,把六位诺贝尔经济学奖得主请来商讨中国经济发展大计,这些诺贝尔经济学奖得主真的能够给中国提出什么发展大计吗?他们什么好的建议也提不出来,我看,只不过是来混吃混合混票子,你不人家请来,还能不管吃管喝管票子。
论发展经济,论搞宏观调控,我现在觉得中国的经济学家倒是世界一流,如何发展经济,如何搞宏观调控,中国经济学家们提出了非常好的对策,软着陆、定向调控、合理区间、供给侧改革等等,这都是非常好、非常有效的建议。
中国的经济学家们在媒体上对中国经济的分析,尽管有失偏颇,也都是头头是道,比那些什么论文强多啦。
中国的经济发展到今天,中国的经济学家功不可没,是有贡献的,尤其是中国的宏观调控,可能是有史以来最好的,中国三十多年,没有发生过经济危机。没有发生过像美国那样的席卷世界的次贷危机,也没有发生过像东南亚那样的金融风暴,经济波动低谷时,经济增长理论仍然能够达到6%以上,创造出经济软着陆的宏观调控。
我现在认为,中国的经济学家应当是世界上第一流的经济学家,欧美的经济学家只能算是二流,就是那些诺贝尔经济学奖得主,也只不过是二流经济学家,写写论文可以,真办实事,就不行了。
现在的经济学论文,有那么一点东西,然后就是用数学包装起来,就如同当今中国的月饼。一盒月饼价值几十元、几百元、甚至是上千元,卖的都是包装,而里面的月饼不值几个钱。经济学家们的论文根本不如他们在媒体上的对经济的分析。