沦为头疼医头脚疼医脚的“三去一补一降”

王宝树 发表于 2017-3-25 09:16
过去是ZF发债购买公共品，楼主的央行释放基础货币购买方式，实际就是财政和货币政策双管齐下的凯恩斯主义 ...

理解有误。
储备需求是将储蓄带动去投资持有公益资产，自然会逐步消除商业银行创造的债务了。

lianzhongren 发表于 2017-3-25 10:22
部分投资本应和消费挂钩。但多数人没钱消费。

有钱人将储蓄投资出去，因为他们有央行提供的利润；
大部分没钱人通过被有钱人的投资而被雇佣，进而获得工资收入，增加消费需求，来克服当期的流动性陷阱。

caoxizhong 发表于 2017-3-25 11:15
事实上可能造成的结果是富人和穷人都多生,而中产不敢生!

有道理。
因为富人有钱，不怕。
穷人没钱，也不怕。

张二寅 发表于 2017-3-20 14:46
供给侧结构性改革要改变以往重视需求管理的政策，以有效供给为抓手，实施去产能、去库存、去杠杆、补短板、 ...

收入不均衡

因为人存在个体差异，收入必然是非均衡的，它只能通过二次分配来调整，防止低收入者的极端贫困化，也即社保托底，彻底的平均不可能，也不现实。

富人可以继续富有，但穷人不能饿死，这是底线，一般人要有充分的就业机会。

李扬：房地产税就是一个忽悠 不需要全国人大立法
2017-03-25 07:11:40
来源：证券时报 作者：张国锋
国家金融与发展实验室理事长李扬认为，从上世纪90年代末期开始，我国没有一次房地产调控是成功的，说明一直就没有做对。
一直以来，我国调控房地产的依据都是价格，但在李扬看来，价格高或者低根本没有什么问题，调控不应该把着眼点放在价格上。他建议要回归到房地产的本质，回归到其作为人民必需品的本质，这样的话，调控就应该要出台一些可能影响价格的规定。
他认为，应该要调控以下几个因素：
第一，要确立城市化步调和土地供应的关系，一个城市增加了1万人就要相应增加住房用地，目前却是房价涨、土地供应少的现象；
第二，居民解决住房问题是以买为主还是以租为主，中国目前的住房自有率达到80％以上，全球最高。如果每个人都喊着买房，从经济合理性上来说，有些人是不该买的。他建议要逐渐转为以租为主，国务院最近也不断提出要扩大租房市场，也是为了解决现在房地产的问题；
第三，要调控土地价格在房地产中的比例。他说，与其控制结婚不结婚、离婚不离婚，还不如控制土地成本，这是国家能够做到的，控制地价在房价中的比重；
第四，调控税费。在他看来，房地产税就是一个忽悠，作为全国人大财经委的成员之一，李扬表示，房地产目前是一城一策，今后会是一个地方税，而不需要到全国人大层面立法。但他提出，地方要设立这个税，必须要先整顿之前不合理的税费。要加税，必须先减税；
第五，调控杠杆率。他认为，杠杆率可以有效调控市场，不需要做限制，只需要让需要买房的拿出100％自有资金去买房即可，这样对社会并不会产生外因性影响，没有杠杆随便他们买多少房子都行。之所以无法控制房价，李扬表示，是因为很多地方政府并不想真正控制房价。

（证券时报网快讯中心）

张二寅 发表于 2017-3-25 11:50
理解有误。
储备需求是将储蓄带动去投资持有公益资产，自然会逐步消除商业银行创造的债务了。

央行的钱上是否注有“此货币仅限现金交易，禁止存入银行制造债务”字样？

谢谢分享

王宝树 发表于 2017-3-26 10:06
央行的钱上是否注有“此货币仅限现金交易，禁止存入银行制造债务”字样？

当然没有，但持有者会。
因为央行给的利率比商业银行利率高，尤其是在负利率情况下，它是正的。