请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 张二寅
9711 81

[宏观经济学政策] 沦为头疼医头脚疼医脚的“三去一补一降”   [推广有奖]

张二寅 发表于 2017-3-29 21:50:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ggy5710653 发表于 2017-3-29 14:37
‘’要改变这一宿命,唯有实施价值补偿,消除经济周期,为此,必须变革经济学,推动新宏观主义,实施储备需 ...
创新不是经济周期的根源,重大原创性的发明并非一问世就被应用,它能否实施要看条件,即经济环境,债务高低,有无宏观利润空间。
将经济周期视为创新冲击是熊彼得的观点,未触及经济周期的债务本质。
新宏观对正反馈的解决为储备需求,包含三大层级,帖子中有论述。
对创新的补偿是宏观层次的,即首先建立专利股份交易市场;在该市场低迷时,央行择优买入。
增减税收是否有效,要看对赤字的变动影响。
竞争只能是系统内有效,对于宏观无效。
中铁提质增效的动力在哪?在于将其分立为5-6家客货运公司。

使用道具

张二寅 发表于 2017-3-29 21:51:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
charleyh 发表于 2017-3-29 14:47
实际上对于单纯的税而言,越是高技术行业、高营利行业,税负才重,这个从增值税和企业所得税的原理就可以很 ...
有道理。

使用道具

sunyiping 发表于 2017-3-30 01:00:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
看不懂啊.

使用道具

ggy5710653 学生认证  发表于 2017-3-30 11:18:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-3-29 21:50
创新不是经济周期的根源,重大原创性的发明并非一问世就被应用,它能否实施要看条件,即经济环境,债务高 ...
经济危机必然由正反馈引起,可以通过控制正反馈规模减少经济危机,经济危机是可以避免的,经济周期也能避免?如何避免???经济周期能避免的理论依据是什么?  
‘’新宏观对正反馈的解决为储备需求,包含三大层级,帖子中有论述‘’ 这个储备需求我没找到,你的储备需求就是缓冲呗,来应对扰动。按照管理学的理论,缓冲(缓冲就是库存是负债),缓冲少不能应对扰动,缓冲大增加负债,那么肯定存在一个最优点,这个最优点你是否给出?另外缓冲应对扰动这个理论本身没有问题,问题是你如何应用?精益生产,流水线,TOC制约理论和丰田生产方式都是以缓冲应对扰动,但是这些理论在不同企业推广时,有的好,有的效果不好,应用问题你是否考虑?
对创新的补偿是宏观层次的,即首先建立专利股份交易市场;在该市场低迷时,央行择优买入。
如果不保证产权不被盗版,那么你的专利股份市场还能存在吗?
增减税收是否有效,要看对赤字的变动影响。
减税肯定能增加交易量,不需要看赤字吧???
竞争只能是系统内有效,对于宏观无效。
竞争会受您的系统内外,是否宏观限制吗?为什么宏观无效?不合逻辑啊?没听说竞争有使用范围的约束啊?

使用道具

张二寅 发表于 2017-3-30 18:44:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ggy5710653 发表于 2017-3-30 11:18
经济危机必然由正反馈引起,可以通过控制正反馈规模减少经济危机,经济危机是可以避免的,经济周期也能避 ...
正反馈只是市场的运行机制,并不必然导致系统崩溃,而崩溃是能量难以为继,因此,要找到难以为继的原因。
新宏观以实物利润与货币利润为分析工具,找到了货币经济产生经济周期的根源在于央行创造的基础债务与商行制造的衍生债务,是两大债务让正反馈不可持续,要周期性崩溃。

使用道具

ggy5710653 学生认证  发表于 2017-3-31 16:53:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这几天因为和您在论坛沟通,所以就看了您写的书《新宏观主义》,有几点疑问:
1. 您指出了西方经济学的问题,您的解决方法是什么?解决方法的基础理论是什么?很多说西方理论问题的说法,我认为没有说到点子上,并且很多说法好像也不是您原创的?
2.您提出新宏观主义的13个定律,定律由何而来,没有任何论证过程,没有任何说明,如何证明他们成立呢?
3.看了您是自动化专业毕业,我也是这个专业毕业。你说你使用了控制论,系统论,如何使用的?我只在第三章第六节找到了关于正反馈的论述,只是言语论述就得到了第七定律,即使使用的是归纳法,是不是论证也过于单薄了?控制理论的负反馈呢?马歇尔的价格均衡论是负反馈模型,索罗斯的反身理论是正反馈模型,两种模型是经济学的2个基本模型,怎么只有正反馈,没有负反馈??
4.“” 储备需求为第四大需求,它实现了对消费不足的价值补偿,是摆脱经济危机的根本路径“”。这一点,我在书中没找到,理论基础是什么,如何推理得到的?
5. 您对经济学的发展是什么?基于什么基础理论?如何使用这个理论才能得到和您一样的分析结果?假设每个人使用您的理论得到的结果完全不同,是不是逻辑上有些问题?
我只是理论探讨,可能说的话有些尖锐,还请忽略,我们只要讨论理论就行。可以加我微信ggy15940101983,方便快速讨论。
使用物理学思维分析经济学、管理学和军事学,让它们从艺术变为科学!

使用道具

龚民 发表于 2017-3-31 16:59:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-3-30 18:44
正反馈只是市场的运行机制,并不必然导致系统崩溃,而崩溃是能量难以为继,因此,要找到难以为继的原因。 ...
         债务经济或者说负债经济不是作为社会主体经济好选择.

使用道具

xinchuzu 发表于 2017-3-31 17:24:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

张二寅 发表于 2017-3-31 20:44:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ggy5710653 发表于 2017-3-30 11:18
经济危机必然由正反馈引起,可以通过控制正反馈规模减少经济危机,经济危机是可以避免的,经济周期也能避 ...
我刚来人大经济论坛时,不解之声不绝于耳,但现在赞同之声逐渐多了起来。
多看,慢慢体会,或许疑惑会化解。

使用道具

月饼小贼 发表于 2017-4-1 09:36:10 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-3-20 14:46
供给侧结构性改革要改变以往重视需求管理的政策,以有效供给为抓手,实施去产能、去库存、去杠杆、补短板、 ...
默默学习

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 06:49