发帖
雷达卡
鲍鹏山讲《商鞅书〉制民五法：
“制民”之手段一：以弱去强，以奸驭良，实行流氓政治小人政治。
直接鼓吹以弱民去消灭强民，以便留下弱民，甚至用奸民去驾驭良民，这实在令人惊愕。不读《商君书》，绝想不到世界上还有这种混账理论。
国家用强民来去除强民，就会削弱。国家用弱民来去除强民，就会强大。
[原文：以强去强者弱，以弱去强者强。〕
这个句子原封不动地在《商君书》中两次出现(《去强》和《弱民》，应该是作者很得意的政治格言吧？至少是他发明的专制政治的要诀。为什么"以强去强者弱"？因为用强民来除去另一部分强民，剩下的还是强民，政治和府要面对的还是不大容易对付的强民，ZF就相对显得弱了。所以不如直接用弱民来除去一切强民，剰下的自然都是侏儒之群，对付起来就游刃有余。中国几千年的封建专制，杀豪俊，搞优汰劣胜、愚民、弱民，既是体制的需要（只要封建专制体制不消灭，这种政策就永不可免），也不能说没受到《商君书》的教导。
《弱民》篇中还说：
用强民来攻治强民和弱民，最后剩下的仍然是强民；用弱民来攻治弱民和强民，强民就会被消灭。强民存在，国家就弱；强民消灭， 就能成就王业。
[原文：以强攻强弱，强存。以弱攻弱强，强去。强存则弱，强去则王。故以强攻弱，削。以弱攻强，王也。（此段文字原文不可通， 从高亨训释〉〕
这最后一句泄露了一个天大的秘密。历代统治者和被驯服的士人们所津津乐道的"王"道太平盛世，原来就是这样的一个侏儒之国！
死水一潭的社会确实太像“稳定”，萎靡不振的国民也果然如同柔顺，但是，一个充斥着愚弱之民的国家真的能强大，能稳定么?清朝末年，曾有一个目光炯炯的知识分子看出这个大秘密大黑暗，他就是龚自珍。他在《乙丙之际箸议第九》中沉痛地说:
当彼其世也，而才士与才民出，则百不才督之缚之，以至于戮之??戮其能忧心，能愤心.能思虑心，能作为心，能有廉耻心.能无渣滓心。
这种弱民攻强民，不才杀才民的结果是什么昵？龚自珍沉痛地指出：这种结果乃是社会中不但没有了才士、才民、才商等等，甚至连“才偷”、“才驵”、“才盗”都没有了！
而这不正是封建统治者所孜孜以求的么？
一个生物死亡了，可能不会再闹事惹麻烦，但一个社会的死亡可能恰恰要出大事，惹大麻烦。一个完全没有了个性间志的一元社会，不是在沉默中灭亡，就是在沉默中爆发。
比“以弱去强”更可怕，更丑恶，更暗无天日的，《商君书》竟然提出要“以奸民治”：
囯家利用良民来统治奸民.国家必乱，以至于削灭。国家利用奸民来统治良民，国家必治.以至于强。
[原文：国以善民治奸民者，必乱，至削；国以奸民治善民者，必治，至强。《去强》〕
读者诸君可曾见过这样违背人伦天理的政治理论？几千年来，流氓奸民独霸一方鱼肉人民的情况不少见吧。如果能把人民训练得能忍受流氓了，民自然也就弱了，可以说，流氓地痞也是专制皇权的第一道防线。故
《说民》篇曰：
利用善民来治国，国家必乱，终至于削灭；利用奸民来治国，国家必治，终至于强大。
〔原文：以良民治，必钆至削；以奸民治、必治至强。〕
《商君书》的这种办法必造成基层的流氓政治。而这又正和中层及上层的小人政治相辅相承〈他所提倡的告发制度袭位制度适足以形成小人政治），以流氓来压服基层人民，以小人的勾心斗角来实现互相的纠察，这就是专制君主的黔驴之技。我们先看看《商君书??赏刑》篇中关于告发的意见：
掌握法律、负担职务的官吏中，有不执行国王的法律的人?? 他周围的官吏，有人晓得他的罪行，向上级揭发出来，自己就免了罪； 而且无论贵贱，便接替那个官长的官爵、土地和俸禄。
[原文：守法守职之吏有不行王法者??周官之人，知而讦之上者，自免于罪.无贵贱，尸袭其官长之官爵田禄。〕
“周官”即“周围官吏”，或即同官，即今之同事，告发同僚，可以获得被告发人的官爵、封地及俸禄。但我想，这种办法未必有效，岂不闻官官相护，甚或共同作案?故我对互相告发制度，并无正面评价。因为这种做法非特不能清洁吏制，反而促成人心卑险，政治也往往变为小人政治。
而基层的流氓政治，固可能有一时压服之效，但往往促成地火在地下运行。最后这地火必将冲破这流氓地壳，喷涌而出，使天柱折，地维绝。《水浒传》中所写的，不就是这种流氓政治和小人政治么？而这种两结合的政治，又何尝有真正的稳定呢？
专制政治必然产生大量的流氓和小人。反过来，流氓和小人充斥的社会又似乎证明了政治专制的合理性与必要性——流氓地痞横行的地方，小人奸佞猖獗的地方，人们往往渴望专制。这如同渴极了，人们不惜饮鸩。如果流氓小人是狡兔，则专制政治就如冋逐兔之犬。专制政治一面大喊大叫惩治流氓和小人，一面却又怂恿流氓和小人，并在自身的体制内不断滋生出数量更多的流氓和小人。是流氓和小人构成了专制政治的合法性基础，它们是互为因果的恶性循环。商鞅早就道破这两者之间的关系了—— “以奸民治，则民亲制。”让奸民来治理人民，因为人民失望于奸民，所以就自然亲近“制”。制者，国家专制权力也！流氓地痞对于中央朝廷而言，其作用就是为渊驱鱼为丛驱雀!
++++++++++
我再强调一遍，资本家是强者，工人是弱者这是不争的事实。问题在于资本家有力地推动了社会生产的变革，是他成为强者的原因，而不是通过暴力。社会主义是弱势群体的联合抗争，其目的不是要去除强者，而是要过得更幸福。一个美好的社会得由强者与弱者共同组建。资本是在民法公约之下聪明的人调动平庸的人做事的权力。少了这部分权力框架，社会难以发展。政治上的无差别民主为经济上的差别民主兜底，法律是道德的底线，ZF在市场失灵后作为，公权力只有在社会共识和公共契约之下才能维系，其它领域不加干涉，真正实现人的独立自主。以弱去强的结果是独尊王权，其它的强者都没有了，只剩下王权独大无人能够挑战和制衡，制度性的腐败造就了公权力向王权的转换，这是社会的悲哀。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
