yangfw 发表于 2017-4-7 20:41
把文化和文明区别开的观点值得称赞,因为文化和文明完全是两个不同的东西,文化表征的是存在即合理,文明 ...
还有一点重大区别没有说,就是民族概念,杜车别分析民族的本质是文化共同体。希特勒的纳粹理论民族是血统划分的,实际上是种族理论,这实际上是欧洲落后民族(部族)理论分不清楚民族和种族、国家、地域等概念的表现。
另外近代文言白话转移过程中,表现很多概念的名词都变了,还有一段时间部分名词使用混淆,都是文化共同体民族概念的词,我见过近代很多人都用过“种族”这个词,后来才统一为白话词语“民族”表述文化共同体的概念。
而古代表述文化共同体民族概念的词是“族类”,杜车别考证过,南北朝江统的《徙戎论》抽象出了这个概念定义,变成了普遍指文化共同体的名词概念,到明代已经非常普遍了。
只是现在有很多人因为古代没有使用“民族”这个名词,就认为古代没有民族概念,是近代从欧美引进的,杜车别分析是混淆了概念和表述概念的名词,这类思维很多,我看很多都古今文言白话转换过程有表述概念的名词变了的原因。
胡适说的“古人叫溺,今人叫尿”,就是这类文白变化,如果有人因为古代不用“尿”这个词就说古人没有尿这个概念,甚至古代没有尿这样东西,当然是荒谬之极。可是现在很多说在很多概念上都是这样论证很多东西古代没有,是近代从欧洲起源引进的,这可能是真糊涂,也可能是装糊涂故意混淆概念。