楼主: 734061388
3031 36

马克思主义经济学与现代经济学究竟谁会笑到最后 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4208 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47937 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       马克思主义经济学与现代经济学究竟谁会笑到最后              
                     王金贵
      今天的经济学,是现代经济学在笑,它掌控着经济学话语权,主导着经济学,是主流经济学,马克思主义经济学在哭,在被边缘化,但马克思主义经济学与现代经济学究竟是谁能够笑到最后,不是看今天谁在笑,谁在哭,而是看谁科学。
      人类的经济是一个系统,有着非常多的经济事物,经济事物间是具有联系的,是非常复杂的,具有整体性,需要进行系统、全面而完整的研究。另一方面,经济又是具有历史性的,有着过去的复杂的发展演变,今后还会继续发展演变。那么如何研究经济呢,马克思与现代经济学所采取的方法是完全不同的。
      马克思是通过研究不同经济事物间的内在关系,研究经济事物的发展变化,然后进行抽象,使不同的经济事物间建立起逻辑联系、历史联系,从而使所有的理论通过逻辑联系在一起,组成一个具有内在逻辑联系的理论体系,这就是马克思的基本经济学方法。
      现代经济学的方法是模型方法。一个理论模型只研究两个经济事物间的关系,然后把不同的理论模型堆积在一起,而不是通过逻辑把不同的理论联结在一起,是一种碎片化方法,主要是进行静态研究。
      马克思的基本经济学方法是整体的系统方法,是历史方法,是符合经济的,现代经济学的基本经济学方法则是把经济整体肢解开,并且割断经济的历史联系,主要是进行静态研究,缺乏动态研究、长期研究,更缺乏历史研究。
      如果把经济比做一口锅,现代经济学是把锅打得粉碎,使锅的凹面变成平面,而马克思则是不打碎这口锅。锅被打碎了,就不再成其为锅,就只是平面的,就不再是凹面的。
      因此,相对来说,马克思的经济学方法是非常难的,发展创新难,所以,在马克思之后,马克思主义经济学基本上没有得到发展创新,在面临着新问题、面临着质疑的时候,马克思主义经济学往往是一时难以回答,从而陷入窘境。而现代经济学的方法,则容易得多,所以能不断的发展创新,能不断的回答各种质疑。
      但是,马克思的经济学方法是符合经济的,是真正科学的,现代经济学的方法是不符合经济的,是不科学的。
      尽管现代经济学能够掌控经济学话语权,现在在笑,但它存在着天然的缺陷,骨子里是不科学的,总有一天是笑不出来的。
      马克思主义经济学现在虽然是在哭,但骨子里是科学的,总有一天他会笑出来,会笑到最后。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 现代经济学 马克思主义 现代经济 经济学

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沙发
sdhb 发表于 2017-3-24 09:18:22 |只看作者 |坛友微信交流群
什么哭啊,笑啊的。这不是科学语音。
“实践是检验真理的唯一标准”。只要是实践证明是错误的东西,再讲得天花乱坠也是没用的。

使用道具

藤椅
孟子的学生 发表于 2017-3-24 10:05:38 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思主义经济学现在虽然是在哭,但骨子里是科学的,总有一天他会笑出来,会笑到最后。



不知道你我是否看得到了!

使用道具

板凳
leijy 发表于 2017-3-24 11:56:23 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

报纸
734061388 发表于 2017-3-24 12:18:03 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2017-3-24 10:05
马克思主义经济学现在虽然是在哭,但骨子里是科学的,总有一天他会笑出来,会笑到最后。
    现在你是看不到!你更想不到!就你那个水平你能想到什么?

使用道具

地板
734061388 发表于 2017-3-24 12:19:07 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-3-24 11:56
马克思理论就是西方现代经济学。谁胜谁败啊?哈哈哈哈哈哈
       你连马克思主义经济学与现代经济学都分不出来?

使用道具

7
ws3161912 发表于 2017-3-24 12:39:30 |只看作者 |坛友微信交流群
中西理论,各领三十年,时间会不断证明的!

使用道具

8
734061388 发表于 2017-3-24 12:49:45 |只看作者 |坛友微信交流群
sdhb 发表于 2017-3-24 09:18
什么哭啊,笑啊的。这不是科学语音。
“实践是检验真理的唯一标准”。只要是实践证明是错误的东西,再讲得 ...
     “实践是检验真理的标准”,但不是只靠一次实践检验,而是多次的实践经验。
     明朝人万户用自制的火箭登月,结果被炸得粉身碎骨,失败啦,难道就因此而证明靠火箭登月是错误的?

      自然科学是如此,人类社会的更是如此!
     

使用道具

9
734061388 发表于 2017-3-24 12:52:19 |只看作者 |坛友微信交流群
ws3161912 发表于 2017-3-24 12:39
中西理论,各领三十年,时间会不断证明的!
      歪理邪说!
      各领三十年,那是理论还没有成熟,还没有真正成为科学理论,还属于前科学。

使用道具

10
无知求知 发表于 2017-3-24 12:53:35 |只看作者 |坛友微信交流群
现在已经是21世纪了。辩证的表达方式是学界不认可的,宿命的因果律也已经被学界所抛弃。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 01:06