对客观存在的解读

龚民 发表于 2017-3-29 16:46
每个人都能接触到客观存在，只有脑子长在屁股上人才接触不到客观存在。婴儿都知道饿了要哭，嘴巴要 ...

都跟你说了，客观存在是技术，你没那个技术，触霉头还差不多。再强调一遍。

客观存在是逻辑上的锚点


什么时候你给我弄一条真正直的直线出来让我瞧瞧。

crj302 发表于 2017-3-29 18:04
都跟你说了，客观存在是技术，你没那个技术，触眉头还差不多。再强调一遍。

客观存在是逻辑上的锚点

        师娘教你客观存在是技术吗？客观存在是虚无的反面，并不是技术意义！

陈人吉你强调一万遍，客观存在也不属于技术范畴。就如同你装女娃再装也不行，除非割掉小老二。

龚民 发表于 2017-3-29 18:09
师娘教你客观存在是技术吗？客观存在是虚无的反面，并不是技术意义！

道可道，非恒道，非恒道包括道这个概念本身。

crj302 发表于 2017-3-29 11:41
如果没有设立一个客观存在，一切都将归为虚无缥缈，客观存在的设定本身就是人的技术之一，因为我们感觉 ...

有道理 说的好

什么时候你给我弄一条真正直的直线出来让我瞧瞧。

呆子，你的眼光就是正正直线的，你能否定掉么？

龚民 发表于 2017-3-29 18:15
呆子，你的眼光就是正正直线的，你能否定掉么？

光会被引力弯曲。

crj302 发表于 2017-3-29 18:18
光会被引力弯曲。

      你的眼光也会因引力而弯曲吗？哈哈，傻小子。

atonman 发表于 2017-3-29 18:14
有道理 说的好

        有啥道理，客观存在是设立的么？月亮、太阳的客观存在是谁设立的？

crj302 发表于 2017-3-29 11:41
如果没有设立一个客观存在，一切都将归为虚无缥缈

龚民 发表于 2017-3-29 18:39
有啥道理，客观存在是设立的么？月亮、太阳的客观存在是谁设立的？

月亮、太阳这些概念都在人的认识之后出现，但人假定太阳、月亮在人的认识之前出现，事实上，在人的认识之前，一片虚无，混沌。盘古开天地，描绘的是人认识的肇始。在这个意义上来说，它比任何所谓科学都更接近于事实。