证明：社会主义与生产资料所有制没有半条毛的关系

碧海空晴 发表于 2017-4-6 10:37
没办法讲的。大家的点不一样，思路分叉了。水浪朋友不是提到要去看看苏联嘛，还真提醒我了，我觉得还是建 ...

全民所有这个概念是一定要经过暴力掠夺他人之产之后,再由官员之手分配后的全民所有?这种全民所有是官员所有还是全民所有?是不是和真正的全民所有背道而驰?
你能理解自然经济发展下的全民所有吗?中国在全民所有洗脑的理念下的你,能理解列宁提出的多党制竞争的社会主义吗?

碧海空晴 发表于 2017-4-6 10:37
没办法讲的。大家的点不一样，思路分叉了。水浪朋友不是提到要去看看苏联嘛，还真提醒我了，我觉得还是建 ...

大家的点不一样,思路分叉了,还是因洗脑而不懂得思考了?

以下是百度社会主义中的内容,本人更愿意用百度这种为官方机构服务的文字,读后你去思考思考.
根据列宁个人的思想，他更倾向于建立一个多党制的社会主义国家。但他完成这一目标之前就逝世了，实际上这种希望也是不可能的，对于一个国家机器对社会经济进行全面调节的国家来说，多党制会破坏国家的统一权威，进而使国家对经济的控制造成干扰，苏式社会主义从根本上排斥民主制度的。所以在列宁生前，苏维埃机关已经蜕化为官僚机关。之后，斯大林建立了一党制的国家，并将这一制度推及所有社会主义国家。

水浪 发表于 2017-4-6 10:25
什么时候生产资料不是全民所有了,什么时候生产资料飞到太空消失去了,全民所有这个概念是一定要经过暴力掠夺 ...

全民是公有大概念，集体是具体形式，劳动者劳动所有才是公有本质。理解公有制不到位，就会把官有制、国有制也当公有制，这是对公有制认识走火入魔了。

mkszyz 发表于 2017-4-6 09:26
你只能说目前的现实存在的被说成是公有制的社会如何不好，但你不能说公有制就如何不好。因为也许真正的公 ...

真正的公有制早出来了，只是被误导认识不到位，可笑的误将李鬼当李逵。

hhj 发表于 2017-4-6 08:55
并且，生产资料全民所有是没有的事，是空洞虚无的事，它只会沦为官有并且强化官有。而所谓劳动者所有实质 ...

那么，你自己说全民该不该有。不要忘了，你自己也是全民一员∫

碧海空晴 发表于 2017-4-6 10:37
没办法讲的。大家的点不一样，思路分叉了。水浪朋友不是提到要去看看苏联嘛，还真提醒我了，我觉得还是建 ...

摘百度几句
社会主义（socialism）是一种社会学思想，主张整个社会应作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。

至今为止的社会主义国家普遍采用一党制，且是共产党执政，根据列宁个人的思想，他更倾向于建立一个多党制的社会主义国家。但他完成这一目标之前就逝世了，实际上这种希望也是不可能的，对于一个国家机器对社会经济进行全面调节的国家来说，多党制会破坏国家的统一权威，进而使国家对经济的控制造成干扰-----------------------------------------------------
  百度上的社会主义解释基本上倾向中国的意识形态需要
再看看邓们的坚持四原则，他们所谓的社会主义无非是一党下的理论，这与社会主义的总纲背道而驰，一党控制下又如何是整个社会作为整体，他只能是排斥了个体只有让自己存在的整体，是全民为一党权威的纳粹化或宗教化，任何一种有思想和有作为个体的都会受到一党权威排斥消灭，
整体和个体的共同存在和作用于社会，才会是一个社会整体，而一党下的统一权威将永远和社会主义整体原则冲突。这就是邓们特色主义永远受到质疑的原因。
回复 编辑

mkszyz 发表于 2017-4-6 09:26
你只能说目前的现实存在的被说成是公有制的社会如何不好，但你不能说公有制就如何不好。因为也许真正的公 ...

因为，所谓公有制社会从来没有过并且将来也不可能有。所有的人都不知道公有制到底是何东东

龚民 发表于 2017-4-6 10:42
你自己看，公有的集体所有制形式给你搞没有了，这才是正宗公有制，国有制是李鬼冒充李逵的公有制，这点你 ...

当年，连最小单位集体的生产队都消失了，你看你愚蠢的公有制到底存在于哪个角落了。

mkszyz 发表于 2017-4-6 09:27
应该这么说，真正的公有制是好的。

真正的上帝也是好的。问题是，有吗

水浪 发表于 2017-4-6 11:02
摘百度几句
社会主义（socialism）是一种社会学思想，主张整个社会应作为整体，由社会拥有和控制产品、资 ...

百度的答案，是所有人都可以去写。一个想搞研究的人，如果仅以百度为知识库，那还是不要继续了