我又来啦。。。来回馈论坛啦。。。
《科学学研究》这个期刊投稿过2次,第一次经过初审-栏目审稿-外审-栏目审稿 后被拒,整个流程2个半月。第二次,成功录用了。流程为:初审-栏目审稿-终审-退修(修改格式,补作者信息)-录用,从投稿至录用,总共将近一个半月,文章内容部分只字未改。
两次投的同一栏目,技术创新与制度创新。
感觉经验和教训是:
1. 这个期刊很看重理论创新性。老掉牙的东西就不要投了,浪费时间。我第一篇论文就是,被拒的原因是:新意不足。
2. 凡是初审和第一次栏目审稿很慢的,说明创新性比较低,录用概率比较低。但也不是完全没戏。只是说概率相对低一些。在论坛里也看到过很多经过外审和多次栏目审稿而录用的。初审和栏目审稿飞快的亲,恭喜你,你录用的概率很大!!
3. 投稿一定找好target栏目的偏好,我感觉我这次能够这么快录用,应该是主题符合编辑偏好。
4. 格式排版等机械性工作,一定提前做好。一是给编辑留下好印象,二是节省了后续退修处理的时间。
5. 编辑部工作效率很高,我修回一个小时就显示录用了。这点,给编辑部一个大大的赞!