提倡大公无私，目的何在？！

楼主的思维有问题，提倡大公无私的人未必都是别有用心的人。也有许多人是希望这个世界变好的人。比如孙中山的天下为公，博爱等等。

mkszyz 发表于 2017-4-15 05:53
楼主的思维有问题，提倡大公无私的人未必都是别有用心的人。也有许多人是希望这个世界变好的人。比如孙中山 ...

        对！是倡导一种境界。公而忘私，并不是否定公不是由众人的私组成！

理想主义

大公无私这句话是好的，代表着一种美好愿景，可惜现阶段人性的丑恶绝达不到这个要求，于是.......他们都叫你学好，好自个使坏。

一边房价在涨，一边提倡大公无私，目的只有一个“扯淡”。

赛格 发表于 2017-4-15 08:17
大公无私这句话是好的，代表着一种美好愿景，可惜现阶段人性的丑恶绝达不到这个要求，于是.......他们都叫你 ...

存在被利用的可能。

mkszyz 发表于 2017-4-15 05:53
楼主的思维有问题，提倡大公无私的人未必都是别有用心的人。也有许多人是希望这个世界变好的人。比如孙中山 ...

呵呵，天下为公  和  大公无私 是一回事吗？

我从不反对奉献，我们的身边有很多这样的人，可是，假如只让他们奉献，而不顾他们的个人的感受，这合适吗？其次，在不平等的情况下，你给谁奉献？

什么叫大公无私，就是不存私念，把自己的身心全部毫无条件地毫无保留地毫无条件地奉献给对之有需要的其他人。当然，这里的其他人——大公无私者的奉献对象，往往都是指和奉献者本人没有什么直接关系的人，或者说是陌生人。把自己的一切奉献给自己的亲人和朋友，那是个人的义务，因而是算不上大公无私的。 大公无私的行为，指的只是奉献者把自己的一切奉献给和自己没有直接关系尤其是没有血缘关系亲属关系的陌生人的行为。
-------------------------


何为公？何为私？这个你首先要搞清楚。公乃集体或国家，私乃个人或小圈子。


个人对个人的奉献不能称为大公无私，如施舍乞丐。故而，无论是“奉献给自己的亲人和朋友”还是“奉献给与自己没有直接关系尤其是没有血缘关系亲属关系的陌生人”都不属于大公无私的范畴。


大公无私不是特指的某个具体的个体对象，而是指广义的群体概念。


就家庭而言，公是指整个家庭，而不是家庭内的某一特定成员。就集体而言，公是指整个集体，而不是集体内的某一特定部分。就国家而言，公是指整个国家，而不是国家内的某一特定个人或集体。


孟子的学生，拜托，搞清楚基本概念再发帖子好吗？


你的下面内容我想也没必要看了。

一味地 大公无私  跟人性以自我为中心  完全是背道而驰   最终的效果可能是适得其反

但有些特殊的时期  或者  特定的事件   还是需要大公无私   否则  社会总效益  无法最大化  有些事情  而没法成功

大公无私，并不是法律。

大公无私，对于人类社会，是必不可少的一样东西，东西之一。


众所周知，假若发生核战争，美国总统及其家人，会受到严密保护。而其他人呢，就保护不足了。
这是美国人的大公无私。
这是合情合理的。


大家看美剧、英剧，天上降临行星陨石，人类马上要灭绝了。

而美国呢，早有绝密计划，精心挑选了一些年轻女子，进入完备的地下空间，等待几十年后，重见天日，繁殖人类，重新占领地球。

那么美国总统呢，也想进入这个地下空间，可惜被击毙了。

而这个计划的执行人呢，并没有伴随这些个女子，进入地下空间。