苹果/安卓/wp
泰斗
hhj 发表于 2017-4-18 09:05 要是公有企业能适应竞争,那么,改革前99.9%的国企就不用转制了。而留下来的,就是一些占据制高点的企业。 ...
使用道具 举报
巨擘
qi509 发表于 2017-4-18 17:50 "要是公有企业能适应竞争,那么,改革前99.9%的国企就不用转制了。"——————竞争不是你适应不适应的问 ...
龚民 发表于 2017-4-18 17:57 不同意你这个说法:国企之所以要改制就是因为竞争的失败。而是执政党对国家资本主义的升级和退回 ...
qi509 发表于 2017-4-18 18:20 你又错了。如果不是失败,何必要改制? 如果不是失败,何必要何必要将“国家资本主义升级”?
hhj 发表于 2017-4-19 16:03 竞争的失败是因为后来民间经济崛起了,从而使国企开始面临着竞争,从而使它不得不被甩包袱。而这样的结果 ...
龚民 发表于 2017-4-19 19:44 这你去问带路党去。提出靓女先嫁,从而改制半卖半送给自巳的亲戚、朋友、部下。“国家资本主义升级 ...
hhj 发表于 2017-4-19 16:00 在计划经济时代何以有什么竞争?因为一切都在统一计划中,这种计划会包含竞争吗?招安马克思的意思,计划 ...
qi509 发表于 2017-4-19 23:15 没改革前就是社会主义,改革后变成“国家资本主义”了。你的升级是“向社会主义”升级还是倒退? 你的 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明