马克思主义经济学家的先天不足

孟子的学生 发表于 2017-4-28 07:57
只看说的是否有道理，科学没有阶级性！

小人儒，你讲的有道理吗？道理何在？可有1个事例？



你连1个事例，你都不敢举，都举不出来，还在这里大言不惭，夸夸其谈，无耻下流，卑鄙下贱。

leijy 发表于 2017-4-28 09:44
配第、斯密、李嘉图、马克思是经济学家。列宁是经济学家吗？列宁是对马克思理论一窍不通的 ...

配第、斯密、李嘉图、马克思是经济学家。列宁是经济学家吗？列宁是对马克思理论一窍不通的恐怖分子，你还拿列宁狗屁当圣旨啊？哈哈哈哈哈哈

小雷又犯神经病，胡说八道，满嘴喷粪。

孟子的学生 发表于 2017-4-28 07:57
只看说的是否有道理，科学没有阶级性！

科学性，阶级性，都存在，都必须。



问题在于啊，小人儒你的劣根性。你说话，跟放屁一个样的。你不讲理，不讲根据，血口喷人，含沙射影。

孟子的学生 发表于 2017-4-28 09:05
要分清真无产阶级立场  和 假无产阶级立场，真人类立场  和  假 人类立场！

你的长辈们，前面早就对你讲，



无产阶级立场，就是坚持劳动者。

真人类立场，就是坚持人类劳动。




你坚持的，是含沙射影，血口喷人，吠影吠形，而且，那么拙劣，又那么卑鄙的。

马克思主义经济学家的先天不足

子曰：诲人不倦。



小人儒，对你的教诲，你觉得都对吗？来，你哼一声，吱一声，别充你们家小聋子和小哑巴去了又。

你是个鼠辈之流。

子曰：绿头苍蝇嗡嗡嗡，绿头苍蝇哼哼哼，吾饭不言寝不语，三月不知肉味，人人得而诛之。


孟子曰：拍死这个苍蝇！一人一个苍蝇拍，拍拍拍。

仔细拜读了。
我是很感兴趣的。有一点不太好，一直到第五段才解释了马克思主义经济学的先天不足到底是什么（阶级性），如果别人没我那么耐心，可能读了两段就不会再读下去了。
次之，全文给人的感觉是，楼主预先就有了很强烈的观念判断，而不是想和大家探讨一个问题（让我想到了饶毅老师，我很尊敬他），似乎不是学者的风范。所知越多所惑越多，也看过一些大学者写的东西，他们非常小心的不带主观偏见的排除其他可能性，最后小心翼翼的提出自己推论的结果，还怕误导别人（而不是一心教导别人），感觉更加欣赏这种风范。

龚民 发表于 2017-4-28 06:06
所以，不要自取其辱。智力健全成人有谁会无信仰？

人类文明世上最理智的要算中华人。就因为真理不可终极，所以不承认那些无条件坚信的东西。

lianxiangxinwen 发表于 2017-4-28 11:39
仔细拜读了。
我是很感兴趣的。有一点不太好，一直到第五段才解释了马克思主义经济学的先天不足到底是什么（阶级性），如果别人没我那么耐心，可能读了两段就不会再读下去了。


次之，全文给人的感觉是，楼主预先就有了很强烈的观念判断，而不是想和大家探讨一个问题（让我想到了饶毅老师，我很尊敬他），似乎不是学者的风范。

所知越多所惑越多，也看过一些大学者写的东西，他们非常小心的不带主观偏见的排除其他可能性，最后小心翼翼的提出自己推论的结果，还怕误导别人（而不是一心教导别人），感觉更加欣赏这种风范。

在我看来，他是夸夸其谈，含沙射影，

从到头尾，自始至终，他绝不会举出仅仅1个的例证。


他就是小人儒！下贱下流的无赖汉。

无知求知 发表于 2017-4-28 12:22
人类文明世上最理智的要算中华人。就因为真理不可终极，所以不承认那些无条件坚信的东西。

小无，你又再鬼扯，又再骂人。


仿照你的说话，我来说说你啊：


小无啊，你们家全是好人，但是，就因为真假难辨，所以呢，可不能再干那些个“好人好事”了。