楼主: 张二寅
2650 115

[经济学增长周期理论] 比28%利润增长更高的是债务增长 [推广有奖]

学术权威

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21613 个
学术水平
551 点
热心指数
519 点
信用等级
438 点
经验
126646 点
帖子
3144
精华
13
在线时间
7186 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2017-5-25

张二寅 发表于 2017-4-27 21:57:36 |显示全部楼层

2017年1月20日上午,国家统计局公布的2016年经济数据显示:全年国内生产总值744127亿元,按可比价格计算,比上年增长6.7%。分季度看,一季度同比增长6.7%,二季度增长6.7%,三季度增长6.7%,四季度增长6.8%。

国家统计局4月27日消息,1-3月份,全国规模以上工业企业实现利润总额17043亿元,同比增长28.3%。

经济形势大有好转,似乎供给侧改革取得了显著成效,然而,看看下面的融资额不禁凉了半截。




其中,2014年融资总额为164133亿元, 2015年融资总额为154062亿元,2016年融资总额为178023 亿元,2016年比2015年增长15.55%,远高于GDP增长率。

   2014年第一季度融资总额为56308亿元, 2015年第一季度融资总额为46558亿元, 2016年第一季度融资总额为67001 亿元,2017年第一季度融资总额为 69267 亿元,2016年第一季度比2015年第一季度增长43.91%,考虑投资的滞后性,该增值让28.3%的利润增值逊色。

   如果顶级产业借贷投资1万亿,被分解为工资收入7千亿,中间加工产业利润3千亿,那么,顶级产业可在近期内获得7千亿收入,而根据折旧制度,设投资回收期为10年,则每年的折旧仅为1千亿,显示在统计数据中,就是近期利润暴涨。

   但到了后期,现金流逐步衰减,直至亏损,这就是新宏观主义指出的利润表误导。

   因此,当前的高利润增长不可持续,统计局的增速数据回落验证了该结论。根源是利润来自顶级产业的借贷,具体表现为中国经济,即房贷与高铁、地铁的大规模信贷增长,债务的增长已经大大超过GDP的增长,这就是债务推动的经济增长,去杠杆与保增长矛盾,新古典的供给侧改革对此无能为力。





支持楼主:购买VIP购买贵宾 购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
 
载入中......
已有 5 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子
zhuosn + 5 精彩帖子
kongqingbao280 + 20 精彩帖子
aclyang + 60 精彩帖子
linmengmiki + 100 + 100 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 160  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 7   查看全部评分

自由的思想,有效的实现,更快的进步。
stata SPSS
1993110 发表于 2017-4-27 23:02:36 |显示全部楼层
如果顶级产业借贷投资1万亿,被分解为工资收入7千亿,中间加工产业利润3千亿,那么,顶级产业可在近期内获得7千亿收入,而根据折旧制度,设投资回收期为10年,则每年的折旧仅为1千亿,显示在统计数据中,就是近期利润暴涨。
投资1万亿--------其中有自有的实物和资金,另外有贷款等。


分解为工资收入7千亿--------应该是:分解为往期和当期的工资7千亿。
---------------------------------也就是说,这里面大部分,并不是当期雇佣工人的工资,而是企业的自有实物等等。



近期内获得7千亿收入----------这里有各种来源的购买,包括所有人动用往期积蓄的购买,包括所有人动用当期货币收入的购买。这些购买,不一定等于7千亿,而可能有较大变动。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:07:03 |显示全部楼层
则每年的折旧仅为1千亿,显示在统计数据中,就是近期利润暴涨。

但到了后期,现金流逐步衰减,直至亏损,这就是新宏观主义指出的利润表误导。
当期有折旧,往期也有折旧,并结转到当期。


当期有产品和产能的积压过剩,而往期也有产品和产能的积压过剩,并转移到到当期。




当然,大哥这里,可以假定为是首期,从而没有往期的结转问题。
已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:15:39 |显示全部楼层
因此,当前的高利润增长不可持续,统计局的增速数据回落验证了该结论。根源是利润来自顶级产业的借贷,
从资方的整体来看,资方内部的此消彼长,并不带来资方整体的赢利。

因此,资方的收入和利润,只能来源于雇佣工人、其他劳动者、居民、ZF等等。

在简化的情况下,资方的收入和利润,只能来源于劳动者及其家属,其中包括雇佣劳动者和其他劳动者等等。





资方整体的高利润,之所以难以产生和维持,正是由于劳方的财富相对太少,太小。

资方的产品和产能的积压过剩,同样如此,如上。




而借贷,
可以看成属于资方整体,是资本对资本的借贷,


而债务负担,
是由于上述,由于劳方的财富相对太少太小,导致了资方产品和产能的积压过剩。
当产品和产能积压过剩,就不能及时和足额的回本(投资的成本的本。而这其中,也意味着难以还本付息等),进而,债务变成了负担。

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:17:35 |显示全部楼层
综上,也就是说,大哥的模型,框架,还比较粗糙。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:22:52 |显示全部楼层
从资方的整体来看,资方的日常消费和奢侈消费,只能来源于利润。
利润,是成本之外的利润,成本之上的利润。
而成本之内的花费,属于投资,是需要回本的。


当然,资方的当期的货币支出,不仅仅来源于当期的利润,也来源于往期的积蓄,和来源于当期的变卖家产等等。

但是,根本来看,从长期上来看,整体来看,资方的消费还是来源于利润。


而这个利润,一定来源于劳方的劳动。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:30:05 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2017-4-27 23:44 编辑

所以说,劳资双方的各种的关系,是最主要的关系。

构建宏观模型,特别是宏观理论体系,必须考虑这个最主要的关系。





但是,

在上述关系当中,需要考虑货币的流通,需要考虑货币的各种来源,和各种去向。
货币是流通当中的货币。



也需要考虑成本和利润。
所谓投资,所谓资本,都表现为成本,广义的成本费用。
成本,并不决定价格。但是,定价和成交,必须考虑成本,还必须考虑利润。
主观上来说,没有任何人愿意亏本销售,也没有任何人愿意按照成本价销售。
客观上来说,也是普遍如此的,如上的,是不约而同的,是默契和共识。

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:34:55 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2017-4-27 23:36 编辑
1993110 发表于 2017-4-27 23:30
所以说,劳资双方的各种的关系,是最主要的关系。

构建宏观模型,特别是宏观理论体系,必须考虑这个最主 ...
总的货币支出=总的货币收入


劳方的货币支出+资方的货币支出=劳方的货币收入+资方的货币收入



劳方的货币支出,主要是日常消费支出等。

资方的货币支出,主要是投资支出,和日常消费支出,和奢侈品支出等。





上述的劳方,包括雇佣工人,和其他劳动者等。

上述的资方,包括各种资本者,例如金融资本,土地资本,企业资本,等等。



以上,没有考虑ZF的收入和支出,没有考虑进出口等。


总之,劳方和资方,是最需要考虑的方面。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子
linmengmiki + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 180  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-4-27 23:46:07 |显示全部楼层
大哥所说的实物利润、货币利润等,


就是马克思所说的惊险的一跃,相对过剩,经济危机的趋势,等等。
回复

使用道具 举报

kaylazzy 发表于 2017-4-28 01:58:36 |显示全部楼层
学到了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

论坛通告

加入经管之家俱乐部
无限扩大经管职场人脉圈!
每天抽选10位免费名额,现在就扫

  论坛VIP
  贵宾会员
  可免费加入



关闭 查看 »

GMT+8, 2017-5-25 09:20