中国是马克思主义经济学的伟大的实验室

无知求知 发表于 2017-5-1 20:14
“想尽一切办法去服务于他人以达到利己的目的”，具备这种人文的地方，如果没有制度障碍，想不发达都难。

      发达国家就是这么发展起来的，那些发展中国家的企业家们那不是“想尽一切办法去服务于他人以达到利己的目的”，但是发展中国家发动起来了吗？

无知求知 发表于 2017-5-1 20:07
经济体制改革启动的时候还不能够提市场经济，只能提“市场调节”，而且前面还要加上“以计划经济为主”。

       经济体制改革的初期，中国没有搞市场经济，经济不同样也是在发展吗？而且那时的经济发展也还不是太慢的，不是只有市场经济才能够使经济发展。
     实践证明，市场经济对经济发展还是有促进作用的。但发展经济不只是靠市场经济，而且中国的经济发展，尤其是中国的经济发展奇迹更不是靠市场经济取得的。

734061388 发表于 2017-5-1 20:28
发达国家就是这么发展起来的，那些发展中国家的企业家们那不是“想尽一切办法去服务于他人以达到利 ...

我说的是整个地区的人文底蕴，而不是那几个企业家。

734061388 发表于 2017-5-1 20:33
经济体制改革的初期，中国没有搞市场经济，经济不同样也是在发展吗？而且那时的经济发展也还不是太 ...

经济体制改革刚刚启动的时候还不能够提“市场经济”。那时候还是“以计划经济为主”。

无知求知 发表于 2017-5-1 20:41
我说的是整个地区的人文底蕴，而不是那几个企业家。

       的确，发达国家的人文环境是比发展中国家好，但是，人文环境与经济发达究竟是什么关系，是经济发达改变了人文环境，还是人文环境改变了经济，使经济发展。
     发达国家的人文环境也不是都好的，日本在二战以前的人文环境是好的吗？但那时候，日本的经济虽然不是最发达的，但已经是比较发达了，所以才有了日本侵略中国，偷袭珍珠港，等等。

734061388 发表于 2017-5-1 20:55
的确，发达国家的人文环境是比发展中国家好，但是，人文环境与经济发达究竟是什么关系，是经济发达 ...

从口述历史中得知，当年选排头兵的时候，首先考虑的就是人文条件，其次才是地理条件。

毛泽东的马克思主义经济学实验失败了，邓小平的西方经济学实验成功了。事实胜于雄辩。

文明辩论，以理服人