中国是马克思主义经济学的伟大的实验室

私以为，以史为鉴，政治制度的稳定是经济发展的必要条件，但是中国经济发展到现在也少不了30-70年代经济学家的高瞻吧。顾准的书推荐看，有好的推荐可以共享。

陈才天 发表于 2017-5-2 09:38
不能说只有中国发展最快高效，韩国、台湾、新加坡包括日本它们拙起也是20--30年内实现的。国际科技、经济 ...

“《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论”你的这一评价已经相当给面子了。如果按照理论的标准来评价，由于《资本论》中一些极为重要的基本概念运用了意义不定的表达方式，那么《资本论》就不是理论。如果按照学术准则来评价，由于《资本论》具有某个人群的立场和功利目的，它不符合中立准则，因此就连学术殿堂也进不了。

无知求知 发表于 2017-5-2 12:15
“《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论”你的这一评价已经相当给面子了。如果按照理论的标准来评 ...

     你有什么理由说《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论，而且还是相当给面子的评价？
    这种评价究竟是意识形态的评价，还是科学评价？

陈才天 发表于 2017-5-2 09:38
不能说只有中国发展最快高效，韩国、台湾、新加坡包括日本它们拙起也是20--30年内实现的。国际科技、经济 ...

      你的看法，完全是受意识形态的，包括那么多的深受现代经济学的影响的经济学家都非常肯定中国的经济发展成就，他们都通过与世界相比较，肯定了中国的经济发展成就。
     你自己也是老大不小的，中国经济这几十年的发展变化你会不知道，你就没有从中受益，还是过着过去贫寒的生活？

734061388 发表于 2017-5-2 12:26
你有什么理由说《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论，而且还是相当给面子的评价？
    这种 ...

“《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论”这是36楼陈先生的评价。
我认为陈先生的评价已经相当给面子了。
如果按照理论标准来评价，《资本论》就不是理论。
如果按照学术准则来评价，《资本论》连学术殿堂也进不了。

如果你不知道什么叫理论，也不了解学术准则，那就当我什么也没说。

陈才天 发表于 2017-5-2 09:38
不能说只有中国发展最快高效，韩国、台湾、新加坡包括日本它们拙起也是20--30年内实现的。国际科技、经济 ...

      你这个经济学的小丑，你竟敢说，“《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论”，那些经济学家们都没有人敢这么说，那些若贝尔经济学奖得主们也没有人敢这么说，尽管他们不赞同《资本论》，你完全是狂犬吠日。

中国是因为马克思主义实践而取得改革的经济巨大发展么？真是好笑，明明是采用市场经济学、采用发展私有制经济取得成功，却成了马克思实践的成功。中国实践出了什么马克思理论成果？发展市场经济？发展公有制经济？发展社会主义经济？中国连马克思的剩余价值分配都没搞明白、没建设清楚，中国的国有经济也远远落后于私有制经济的发展，中国的社会主义如何体现的？中国的公有制经济如何能称为经济主体？中国有合适曾实现按劳分配的具体实现？

中国发展的速度快原因有两个，一是起点人民财富均匀，二是国家人口规模大，市场容量大。这两个原因是中国在私有制发展过程中私有制初次分配造就贫富差距的时候，贫富差距拉开的空间、时间都有着巨大的尺度。一旦中国贫富差距扩大到临界点，在没有新的产业刺激下必然迎来私有制周期性经济危机。

曹新 发表于 2017-5-2 13:04
中国发展的速度快原因有两个，一是起点人民财富均匀，二是国家人口规模大，市场容量大。这两个原因是中国在 ...

      印度同样是国家人口规模大，为什么印度的经济发展远远落后于中国呢？
     你研究过经济发展理论吗？你懂得经济发展规律吗？

曹新 发表于 2017-5-2 12:58
中国是因为马克思主义实践而取得改革的经济巨大发展么？真是好笑，明明是采用市场经济学、采用发展私有制经 ...

    你懂什么是经济发展吗？你懂得经济发展规律吗？你知道中国经济发展的内在的经济逻辑吗？你研究了吗？
    不要只看表面现象，要深入的研究经济发展的内在规律，内在逻辑，只有把这些研究好了，你才能明白创造中国经济发展奇迹的根本原因是什么？