没有人的自由和解放，就没有生产力的自由和解放

陈才天 发表于 2017-5-7 08:01
楼主试图以马克思来反对马克思，有些滑稽。

“没有人的自由和解放，就没有生产力的自由和解放！”这也是 ...

小天，给你点个赞。小天说的有道理，有眼光。

其实，小人儒他就是为了发泄，为发泄而发泄，并不是为了写文章，搞研究。

他吃饱喝足了，需要发泄。他就为发泄而发泄了。

其实呢，他搞的“文章”，都是谩骂之类，扯蛋之类，纯垃圾。

有很多人认为，包括上政治课的教授、党校教员、教师，都认为马克思主义只讲阶级斗争，不讲民主，这是一个很大的误会。
------------------------------------------------------------
应该反思,也是向着科学管理的方向前行的反思，作为生产关系的管理方式是一定要符合生产发展需要的反思。

进行反思的思想武器是辩证唯物主义和历史唯物主义。

要推行自由人联合体，要将企业办成自由人联合体！

孟子的学生 发表于 2017-5-7 08:27
“没有人的自由和解放，就没有生产力的自由和解放！”这也是马克思蛊惑人心口号。

      那么，你蛊惑人心口号又是什么？难道没有人的自由和解放，就没有生产力的自由和解放错了吗？

生产关系决定一切社会关系。这不对，因为，人的需求不仅仅是物质，可以读罗素的《决定性的政治力量》。生产关系不可能决定其他社会关系。生产关系的调整是被动的，是就单一的方面而言，就无产阶级罢工等而言，那就是主动的调整。但是，从整体上看，生产关系的调整是主动的，生产关系，是人结成的，生产力和生产关系只是一个事物的两面。

从整体上看，生产关系的调整是主动的，生产关系，是人结成的，生产力和生产关系只是一个事物的两面。

        这是辨证的。有时只是嘴上说说，实际却不想调整，如大清维新、现在的政改。

龚民 发表于 2017-5-7 18:18
这是辨证的。有时只是嘴上说说，实际却不想调整，如大清维新、现在的政改。

在人主动的改造生产关系的时候，有些人站出来阻挠变革。可见，不是生产关系本身限制了生产力的发展，而是结成一定的生产关系的人，在阻挠变革。因此，改变生产关系，不改变人，是不行的。因此，社会主义教育是合适的。但是，为什么计划经济的生产关系要通过大规模地改造人才可以实行，而资本主义生产关系，只需要小规模的教育好专制主义者就行了呢？

马克思的理论，用一定的科学性掩盖他的不科学性。

龚民 发表于 2017-5-7 17:01
要推行自由人联合体，要将企业办成自由人联合体！

关门问责，过后会老样子

------------------------------------------------------

民声123 发表于 2017-5-7 11:34
<问责程序与内容党内公不公开？> 回收站
------------------------------------------------------
这个帖被回收了, 大概被问责的官员就是怕公开,那样会很不自在,会害羞,会出汗,只能关门问责才可以.

只有很不自在,会害羞,会出汗,这样的问责才起到效果.关门问责，过后会老样子。2017-5-8
-----------------------------------------------------------
思想解放,拒绝隐瞒.

孟子的学生 发表于 2017-5-8 09:18
在人主动的改造生产关系的时候，有些人站出来阻挠变革。可见，不是生产关系本身限制了生产力的发展，而是 ...

       当触动他的利益时，当然他会出来阻挠。如古代分贵族土地、近代分地主土地，他们必然会阻挠；社会主义实行公有制为易行，对私人资本生产资料采取赎买政策，这就是为减少反抗和阻挠。只对于官僚资本才采用没收，如辛亥革命没收大清官僚资本-----实际即国有资本------四九政权又没收国党政虎官僚资本。