楼主: huiweim3
4100 52

[其他] 我说颜宁来美就职这件事(转载)   [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
学术水平
7 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
1282 点
帖子
80
精华
0
在线时间
61 小时
注册时间
2012-4-17
最后登录
2017-7-9

huiweim3 发表于 2017-5-10 09:47:28 |显示全部楼层
我本人原来就是做结构的,所以对一公组里的东西还算了解一二,但是现在早就不做了
,所以也没跟踪前沿课题
做结构,是绝对的基础科学,谁谁多牛多牛,多少NCSpaper,仅此而已了,做结构的也
就paper容易(当然不如做纳米的,但是做纳米的没有高分文章)
剩下说结构有多重要,能制药,能长生不老,对不起那都是别人的活,你的东西有用,
但是没有直接作用,药厂里面做结构的少的可怜,一个萝卜一个坑,谁也不敢动--动了
就失业
这在美国就注定了你不可能赚钱,只能花钱,于是只能奔学校研究所
颜宁和一公都是牛人,但是一个牛科学家,在美国高校真的啥也不算。 伯克利的诺奖
得主,不过是奖励一个终身免费onsite parking space而已
当年一公回国,就是为了避开这个天花板-- 一公可不是一门心思做学问的人,他的理
想是学而优则仕.
颜宁同学也不是一门心思做学问的人--- 她在中国能得到的经费和资源,设备,人力都
比在美国顶尖大学能得到的多得多
在中国他们除了X-ray facility 比美国差以外(美国是依托国家实验室),别的都比
美国强,比如冷冻电镜,比如价廉物美一周工作80小时的吃苦耐劳聪明的农村娃,比如
经费,比如实验室
事实上颜宁在中国发文章绝对比在美国快的多。这点做结构的都能明白。这种
scientific foxconn,实际上是适合中国top 大学的
一公成功了,但是他的路线和方向,直接和自己的徒弟们冲突,尤其是在中国这种分山
头,然后大猴小猴排排队吃果果的环境下, 颜宁注定无法复制一公的成功,至少她继
续呆在清华是没戏的。
坦率的讲,她当初得到清华的正教授,水分还是蛮大的,一公帮她是重要条件。
在经费上,在招生上等等一公都能帮她,但是再往上走,跳出教授职位获取更高社会地
位和资源掌控权,一公帮不了她。
这就是为啥她要去普林斯顿的原因,其实还是去镀金, 然后回来以“独立精英”的身
份,而不是“一公徒弟和跟班” 的身份来参与分蛋糕。
放心,颜宁肯定会来,因为我上面说的那些原因,她在美国第一不会有研究以外的成就
,第二研究出成果绝对比在国内要慢。所以她不会一直在美国呆下去的。

支持楼主:购买VIP购买贵宾 购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
 
载入中......
已有 5 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子
kongqingbao280 + 20 精彩帖子
kh772002 + 10 精彩帖子
unparalleled + 100 精彩帖子
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 310   查看全部评分

stata SPSS
yumaojian 发表于 2017-5-10 10:10:58 |显示全部楼层
不懂这一行的内幕,但是楼主分析挺合理!
已有 2 人评分经验 收起 理由
kh772002 + 6 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 26   查看全部评分

回复

使用道具 举报

jadekun 发表于 2017-5-10 11:02:21 来自手机 |显示全部楼层
我倾向于认同这篇文章的观点
回复

使用道具 举报

文化经济 发表于 2017-5-10 11:58:08 |显示全部楼层
貌似很有道理
回复

使用道具 举报

ydb8848 发表于 2017-5-10 12:21:52 |显示全部楼层
世事难辨。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
kh772002 + 6 精彩帖子

总评分: 经验 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

tyzhifubao 发表于 2017-5-10 12:58:40 |显示全部楼层
但为什么国内不能镀金?!这也说明了国内科研体制的弊端!但楼主的观点或许有道理,但哪个人没有自己的私人利益呢?楼主也不例外!
只要是自己劳动得到的就没错
已有 3 人评分经验 热心指数 收起 理由
kh772002 + 6 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子
jmjun85 + 2 这个我赞同

总评分: 经验 + 26  热心指数 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

yanshaowu 发表于 2017-5-10 15:59:30 |显示全部楼层
这篇文章,凭什么对别人品头论足的,自己有什么成果和贡献,low
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

回复

使用道具 举报

clb_polaris 发表于 2017-5-10 16:10:57 |显示全部楼层
呵呵,做科研拼的还是仪器设备和所处平台
回复

使用道具 举报

duoduoduo 发表于 2017-5-10 20:31:03 |显示全部楼层
yanshaowu 发表于 2017-5-10 15:59
这篇文章,凭什么对别人品头论足的,自己有什么成果和贡献,low
你骂过国足吗?
难道你比国足的脚法更好?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
心舞天下缘 + 5 有意思,赞

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

情深深 发表于 2017-5-10 22:26:57 |显示全部楼层
讲来讲去,中国的科研就是在试验室里折腾来套纳税人的钱。因为中国没有建立起的市场经济,有了这个好东西,市场自然会判断出研究的价值。否则所谓的一公和宁们都是自娱自乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2017-9-24 09:32