劳动价值论新解

劳动价值论的根本问题是“什么是劳动”“什么是价值”。
等弄清楚为什么马克思要在《资本论》一开始就把劳动归结为“简单劳动”而排除复杂劳动，再来谈论吧。
伐木开荒的人有没有劳动？创造了什么价值？
退耕还林后的护林员是不是在劳动？他们又创造了什么价值？
军工行业的从业者创造了什么价值？是不是在劳动？
战士使用大刀杀敌和厨师使用菜刀做菜的价值论分别在哪里？

劳动价值，值得深思

谢谢楼主的分享

张建平 发表于 2017-5-18 16:30
劳动价值论的根本问题是“什么是劳动”“什么是价值”。
等弄清楚为什么马克思要在《资本论》一开始就把劳 ...

我当然有自己对劳动和价值的基本认识，又不是第一天来论坛，这都是多年前早已讨论过的问题。

想说什么，直接说就行了。咱们就没必要绕或者说没必要做什么铺垫了！也想听听你说马克思为什么要把劳动归结为简单劳动！

zhuosn 发表于 2017-5-18 16:59
陈志武：中国人为什么勤劳而不致富     https://bbs.pinggu.org/thread-1186832-1-1.html

想说什么，请直说！

刘保强 发表于 2017-5-17 08:21
四、劳动价值论表达形式新探

     在了解了劳动价值论核心内容的合理性后，下面便需要我们能为其找到一个 ...

刘老师您好！拜读了大作，感觉前三部分都很正确，但是第四部分将劳动价值归结为使用价值的话，感觉有些不妥。1是使用价值往往是物的用处，不同商品和服务的用处不一致，衡量使用价值成为难以解决的问题，例如菜刀的使用价值与理发的使用价值该统一到什么单位上衡量？2是使用价值作为物的用处并不是固定的，要因人而异。同样是菜刀，用来切菜是衡量其价值的，那么用菜刀杀人呢？如何自洽同一商品不同的使用价值衡量问题？要是刘老师有时间，请予以阐述，谢谢！！

linxiaozhijia 发表于 2017-5-18 18:33
刘老师您好！拜读了大作，感觉前三部分都很正确，但是第四部分将劳动价值归结为使用价值的话，感觉有些不 ...

好的，您客气了！

您先看一下我的那篇《政治经济学发展的问题和出路思考》，它们是姊妹篇，那里相当于提出问题，这篇相当于解决问题或者说给出我的解决方案。在那里面有一些和所提问题相关的内容。

等看过后，基于自己的理解再有针对性的提出相关问题，我会一一作答。

那个帖子主贴的内容当时由于考虑发表，我删了。昨天在最后一帖我重新发了出来。

linxiaozhijia 发表于 2017-5-18 18:33
刘老师您好！拜读了大作，感觉前三部分都很正确，但是第四部分将劳动价值归结为使用价值的话，感觉有些不 ...

刚才发了个帖子，审核了！等等吧。

刘保强 发表于 2017-5-18 17:01
我当然有自己对劳动和价值的基本认识，又不是第一天来论坛，这都是多年前早已讨论过的问题。

想说什么 ...

这个坛子里好像有规矩“莫谈国事”，所以马克思为何那样做自己想想就行了，这里就免了。
你还是亮出你的“劳动”和“价值”吧，并用它解释一下我在前面提到的几个问题：
1，伐木开荒的人有没有劳动？创造了什么价值？
2，退耕还林后的护林员是不是在劳动？他们又创造了什么价值？
3，军工行业的从业者创造了什么价值？是不是在劳动？
4，战士使用大刀杀敌和厨师使用菜刀做菜的价值论分别在哪里？