马克思学说成为中国信仰的必然性。

对与更对1 发表于 2017-5-17 13:55
1.哲学家刘烈说过，马克思主义和儒家相通。此说信然。
2.在中国，无论社会层面所说的“国”，还是社会层面 ...

所谓的相通与协调，都是精神“现象”，即用精神去解释世界，用精神去改变世界。与鲁迅笔下的阿Q一般…

ruiew 发表于 2017-5-17 14:09
所谓的相通与协调，都是精神“现象”，即用精神去解释世界，用精神去改变世界。与鲁迅笔下的阿Q一般…

你所不屑的，正是上层建筑看重的。

MKS对资本主义认识太过浅显，停留在对主观观察层面的总结，底层逻辑推理太差

对与更对1 发表于 2017-5-17 14:07
那是因为原产地无可适应，但在中国它成了真实。

不单原产地不收留，就连二手引进的也已经抛弃。现在只有三手引进的还在坚持。这是权力垄断的需要。

xinchuzu 发表于 2017-5-17 14:15
土匪挟持人质，在关键时刻，总是土匪说了算，这就是你所谓的“总能统一于马克思所讲的“上层建筑”之下，显 ...

土匪能多大程度挟持那么多人质？“民不畏死，奈何以死惧之”这是老子说的。

对与更对1 发表于 2017-5-17 14:18
土匪能多大程度挟持那么多人质？“民不畏死，奈何以死惧之”这是老子说的。

因为有比死更可怕的东西，那就是众人对罪行的沉默。

赫鲁晓夫刚上台时，在一次干部会议上，他激烈地批判斯大林独 裁政治。期间有人递上一张纸条，上面写着：“当时你怎么不说这些话呢？没有你们的沉默，斯大林能独 裁吗？” 赫鲁晓夫看完纸条后厉声喝道：“谁写的？给我站起来！”会场上一片沉默，无人应答。两分钟后，赫鲁晓夫接着说：“在斯大林时代，不沉默就意味着死刑；而今天我们绝不会再因为发表不同意见而被判死刑，但还是沉默，还是没人敢站起来。既然如此，那他又是凭什么指责我在斯大林时代的沉默呢？”

xinchuzu 发表于 2017-5-17 14:29
偏偏怕死得多，所以，这个国家容易统治。欺骗、棍棒、洗脑、愚民，足矣！

这正是创新能力低下的原因。

xinchuzu 发表于 2017-5-17 14:15
土匪挟持人质，在关键时刻，总是土匪说了算，这就是你所谓的“总能统一于马克思所讲的“上层建筑”之下，显 ...

无知求知 发表于 2017-5-17 14:04
不承认绝对真理，这就叫“非恒道”。
不承认终极目标，这就叫“非恒名”。
这才是中华意识形态和核心。

呵呵，你说的不算。
除非你说的是绝对真理。