生产力是否具有阶级属性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产力是否具有阶级属性？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产力 生产力

生产力本身没有阶级性，但人有

生产力研究维度和马克思主义经济学的创新 ——兼析“客体批判”_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zhengzhijingjixueqianyan/2017/0510/6363.html

由白色到黑色是一个渐变的过程。

社会人的贫富也同样存在着渐变中由白到黑的过程。白——乳白——黄白——灰白——浅灰.........黑，等等等几十甚至是上百万的渐进过程。如果非要将黑与白称为阶级，那么就忽略了中间过程中各个颜色。

所以，所谓阶级是只是社会的阶层。

我们每个人都生活中社会当中。无产阶级与资产阶级实际上没有什么阶级矛盾，有的只是具体问题的矛盾。真正存着不可调和的阶级矛盾的是官与民的矛盾。这种矛盾不是具体的，是普遍性的矛盾。这就是官对民的欺压的矛盾。这个矛盾跟工人与资本家的矛盾没有可比性。实际是工人与资本家是互相依赖的关系，而官与民是管与被管的真正的矛与盾的对立的关系。官与民，即：统治阶级与被统治阶级才是真正的阶级矛盾。

所以，所谓的阶级矛盾是一个伪命题。

这就得出了楼主的答案：生产力没有阶级性

生产力成果主要惠及哪个阶级就是哪个阶级性质的生产力。
生产力本身没有阶级性，它的阶级性取绝于它的服务对象。

qi509 发表于 2017-5-25 16:23
由白色到黑色是一个渐变的过程。

社会人的贫富也同样存在着渐变中由白到黑的过程。白——乳白——黄白— ...

阶级是你那样理解和定义的吗？

生产力，浅一点可以说是“生产资料”或者“生产要素”，深一点也可以说是“生产要素与生产者的结合”。你可以说一台数控设备是生产力，也可以说因为没有技术工人会使用它就是一对废物。
    生产资料或要素，有一个所有制问题，本质上也是阶级属性问题。
    而人，直接就有阶级属性了。
    所以结论：生产力有阶级属性。
    阶级问题，和所有权问题密不可分。当然，如果你把生产力理解为无所有权归属的技术或者工具，人人皆可得而用之，就等于你事先剥离了阶级性问题。无所有权归属的工具，当然是价值中性的了。

gq0916 发表于 2017-5-25 18:45
阶级是你那样理解和定义的吗？

那以谁的定义为准？

列宁有定义。起码共识性比你的强。

gq0916 发表于 2017-5-25 21:37
列宁有定义。起码共识性比你的强。

等的就是你的这些话。我以为你会说马克思的呢。

无论谁的定义，有多少人共识（无论这些所谓共识懂不懂），要看他的的定义对不对。

我说得扥明白了，在马克思主义没引进之前，或说从中国文化来说，只有统治阶级与被统治阶级而没有什么无产阶级与资产阶级的概念与名词。

去看看早期民国的书籍吧？