请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 对与更对1
1561 17

ruiew先生请进 [推广有奖]

龚民 发表于 2017-5-29 08:14:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-5-29 07:56
信口开河这个成语,本身就有妙不可言的辩证法哦!俄奴不能够理解罢了!
股奴滥竽充数而己!

使用道具

leijy 发表于 2017-5-29 08:24:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2017-5-29 09:22:31 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-5-29 08:24
专心打好你的出版官司。

使用道具

leijy 发表于 2017-5-29 12:32:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2017-5-29 16:57:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-5-29 12:32
感谢俄奴鼓励哦!假期后老雷去试试哦!
股奴要趁热打铁才能成功!

使用道具

leijy 发表于 2017-5-29 17:17:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2017-5-29 17:36:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-5-29 17:17
成不成功,老老实实试试就知道啰!

  第十一条 人民法院受理公民、法人和其他组织对下 ...
股奴呀,没有阻拦你出版权条款犯法,你要悲惨败诉了。

使用道具

ruiew 发表于 2017-5-29 17:53:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-5-29 08:14
股奴滥竽充数而己!
同意【无】对应一般,【有】对应个别吗?直接指向事物本质的是哪一个?是黑格尔颠倒了还是马克思颠倒了?单靠个别的事物并不能“形成”科学知识,不知道马克思是怎样由“个别”出发并获得马克思理论的?
可以言传的“个别”所代表的“真理”难道真是“真理”,马克思开始所意谓的“个别”指向的是形而上学-----劳动,而不是作为知识意义的:个别----价值。
在资本论里刚好相反,前后并不一致。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-16 16:45