“看不见的手”和马克思经济理论的某些偏颇之处

罗鹏 发表于 2017-5-30 22:07
市场乃是一个生命体，而生命体就会成长并生病，有时成长和生病往往分不清楚，于是仇视市场的人就说市场得了 ...

        罗大鸟瞎YY。看不见的手会失灵，看得见的手也会失灵，并不是特指中国、而世界其它地方不存在。实际上正是世界其它地方发达国家总结出来的事实。

无知求知 发表于 2017-5-30 20:02
市场经济的三大基本原则就写在WTO规则里面。你来给我补补课怎么样？

只要你付费，给你补补课满足你求知需要大有人在。

对的

leijy 发表于 2017-5-31 07:29
楼主滥竽充数。众多跟帖大虾瞎子摸象。全部狗屁不通啊！还有“看得见的手”啊？

哈哈哈哈哈 ...

股奴瞎掰，好好学国富论，少胡言乱语。

leijy 发表于 2017-5-31 07:29
楼主滥竽充数。众多跟帖大虾瞎子摸象。全部狗屁不通啊！还有“看得见的手”啊？

哈哈哈哈哈 ...

你懂个chuizi!

亚当.斯密在《国富论》中写道：“每个人都试图用应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不清楚增进的公共福利有多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐，个人的利益，但当他这样做的时候，就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标，而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益，他经常促进了社会利益，其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。”
    这双看不见的手看起来有点莫名其妙，资本明明是为了追求私利，却乾坤大挪移般地增进了公共福利，而且这效果比他刻意促进社会效益还要好。结合斯密的另一段话，我们可以更好地理解这双看不见的手：
    “不论是谁，如果要和他人做任何生意，请首先，照这样做，请给我所要的东西吧，同时，你也会获得你所要的东西一一一这是交易的通义；我们所需的大部分商品是以这种方式获得的。我们每天所期望的食物，不是出于屠夫、酿酒师或面包师的仁慈，而是出于他们自利的打算。我们不要讨论他们的人道，而要讨论他们的自爱，不要对他们讲我们的需要，而要谈对他们的好处。”
    这样就好理解了，这双看不见的手，实际是互利之手，是主观为自己客观为他人之手，是纳什均衡之手。
    我们要想赚钱，必须让他人也得利，他人得利越多，我们才越好赚钱。使用差不多相同的材料，苹果手机卖6000，人们依然趋之若鹜，是因为它带给人们的体验大于6000；诺基亚手机卖3000，依然乏人问津，是因为它带给人们的体验不足3000。同样的材料，同样的劳动花费下去，得出的产品价值大有不同，所以“每个人都试图用应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。”