楼主: 民声123
2697 20

[学科前沿] 任命制,金字塔形组织结构析 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.3638
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
288548 点
帖子
5529
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
任命制,金字塔形组织结构析

(民主选举制用人的积极意义)

一个地方或一个单位有权的可以任命和提拔无权的,上级可以任命和提拔下级,谁有权谁就可以让下级、下司或相关人员服从和听从自己,构成人身依附和屈从关系。上下级服从关系是人格不平等关系,是封建社会千百年来有权者奴役无权者和欺凌劳动大众的精神枷锁,也是当今一些人放弃正确的人生观和是非观,无原则地讲服从听从,相互之间利用所掌握的权力坑壑一气谋私利搞腐败,有的因此形成窝案、串案、大案、要案。

有人会提出,不规定“下级服从上级”,如果有人不服从上级怎么办?再说我们讲的服从是公务方面的工作需要,不是争钱争物时一方要求另一方放弃争钱争物、要求他人服从自己。此服从不是彼服从。关于下级不服从工作按排的问题,任何事总是有前因后果。如果工作被按排方,也是乙方不服从是心里有结,故意给新当选他们的组长、大组长、车间主任、队长增加难题,这里的组长、大组长、车间主任、队长等也是乙方的顶头上司和领导,在制度允许的范围内可以行驶领导的权力对其处罚。

不规定“下级服从上级”,不等于上级对下级可以不闻不问和不可以处罚,这里讲的道理是不可笼统地讲服从,不可鱼目混珠地把争钱争物、贪污受贿、多吃多占、吃拿卡要也当成正常的可以服从与听从的范围。就是因为任命制可以鱼目混珠,有的本可没有问题,诱发出问题。由民主选举产生的组长、大组长、车间主任、队长等,如果没有大多数人投赞成票当选不了。在这样的情况下谁与当选人过不去,也是对集体和他自己过不去,把他自己落得孤立状态,是自撞南墙。所以,一般很少有人与民主选举产生的组长、大组长、车间主任、队长等闹矛盾、不团结。

人有变的可能。新当选的人如果放松对自己的要求,工作作风会由优变差,这里就有预先制定的备用的年会制、季会制、周会制等按照其规定的程序和规定的时间召开民主会,总结评议、检查问题、批评与自我批评,作好记录。巩固优秀,发扬成绩,不断前进。经过用人制度的改革,充分地赋予了每个劳动者、员工、组员、队员的平等政治权利不打折、不模糊、不延迟。预先制定的备用的民主会制度和程序有明确的时间、地点和召集会议人的责任,没有这些明确规定,不召开民主会就会变得没有什么不可以,有关用人制度的改革就会前功尽弃。2017-6-3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:组织结构 金字塔 车间主任 积极意义 封建社会 金字塔

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子
龚民 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...
沙发
龚民 发表于 2017-6-3 16:48:24 |只看作者 |坛友微信交流群
        等级任命委派制是违宪的东西,它已经使苏东归于失败,社会主义者应该与其绝裂!民主普选制才是方向。

使用道具

藤椅
民声123 发表于 2017-6-4 13:56:29 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-6-3 16:48
等级任命委派制是违宪的东西,它已经使苏东归于失败,社会主义者应该与其绝裂!民主普选制才是方向 ...
等级任命委派制是违宪的东西,它已经使苏东归于失败,社会主义者应该与其绝裂!民主普选制才是方向。
--------------------------------------------------------------------
是的,亡羊补牢,犹未为晚.

使用道具

板凳
民声123 发表于 2017-6-21 11:33:35 |只看作者 |坛友微信交流群
标可以看作就是现象,本可以看作就是导致标的必要条件(原因)。标与本必定是不相同的东西。如果权力垄断是导致腐败的必要条件,那么治本的方法就是反权力垄断。但如果只是加大力度去反腐,而不是反权力垄断,那就是治标不治本。

如果加大力度去反腐,但同时又加大力度去维系权力垄断,其结果就是打造更严重的腐败(无知求知 发表于 2017-6-20 16:37 )。

使用道具

报纸
qi509 发表于 2017-6-21 17:08:40 |只看作者 |坛友微信交流群
你呀,概念不清,逻辑混乱。一会问责,一会巩固优秀,发扬成绩,一会民主,一会派遣。

你真逗。

不过有一点你应该记住:工厂不是实行民主的地方。工厂与工人是雇佣关系。被雇佣者必须根据协议服从厂规、厂法。工人只需按照协议完成任务,没有权力过问其它管理经营情况。工厂的亏损盈利与否跟工人无关。工人只要完成了协议的任务后拿到劳动报酬下班走人即可。

工厂欠薪是工厂违约,自有法律来为劳动者主持公道。具体到现实吗?这是你知道的。

使用道具

地板
龚民 发表于 2017-6-21 17:37:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-6-21 17:08
你呀,概念不清,逻辑混乱。一会问责,一会巩固优秀,发扬成绩,一会民主,一会派遣。

你真逗。
你说的是私有制工厂。公有制工厂理论上工人是企业主人、所有者,所以只能采用民主管理。

使用道具

7
qi509 发表于 2017-6-21 19:36:37 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-6-21 17:37
你说的是私有制工厂。公有制工厂理论上工人是企业主人、所有者,所以只能采用民主管理。
公有制工厂你仍然是被雇佣者。

使用道具

8
民声123 发表于 2017-6-22 10:47:06 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-6-21 17:08
你呀,概念不清,逻辑混乱。一会问责,一会巩固优秀,发扬成绩,一会民主,一会派遣。

你真逗。
"工厂与工人是雇佣关系"。是的,是雇佣关系。可是,看得出,即使是平等关系的情况下你也不赞成民主管理。因为你本来就一概反对有关民主、平等,看得出有关邓小平理论、依法治国、信仰什么,这方面的问题如果问你,你是不会回答的,只会只言片语,检到什么你认为可以纠缠就一定要纠缠的,我讲的正确的地方不表示赞成,你这是在讨论问题?好象就是你,讲与你讨论《哲学与人类同行》一文,怎么不见了你?你本不是讨论问题的,与你答话,不会有提高认识的结果,你还是另找地方发挥你“善于纠缠”的特长。如果我问你特色社会主义经济制度是什么?你一定不会回答,那么我还与你讨论什么,不能做到“相互学习,共同提高”,与你答话还有什么意义。你的文风就不认真,不严肃,不答你,一边去!

使用道具

9
民声123 发表于 2017-6-22 10:55:16 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-6-21 17:08
你呀,概念不清,逻辑混乱。一会问责,一会巩固优秀,发扬成绩,一会民主,一会派遣。

你真逗。
已经回应,等待显示。

使用道具

10
民声123 发表于 2017-6-22 10:57:31 |只看作者 |坛友微信交流群

已经回应,内容的最后一句是:

你的文风就不认真,不严肃,不答你,一边去!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 11:14