【知识与金钱的任意门】 “一对一、包学会”功能说明&使用规则

围观一下这种学习模式。相比其他付费教程和问答模式，这种方式的确最大限度地保护了学习者，但是输出者方面的权益貌似还欠缺保护，尤其是那种课程时间跨度较大，老师付出较多的情况。没有硬性的规则保障，很难催生大型课程吧。或者说，论坛的出发点是就是催生解决小问题的小课程，还是？

gaoyangwind 发表于 2017-12-20 23:11
围观一下这种学习模式。相比其他付费教程和问答模式，这种方式的确最大限度地保护了学习者，但是输出者方面 ...

这分析的确有道理，我们开始的确是想解决一些轻小的问题，但没有认真想过是否对大问题欠缺孵化能力，多谢提醒。

客初 发表于 2017-12-21 08:39
这分析的确有道理，我们开始的确是想解决一些轻小的问题，但没有认真想过是否对大问题欠缺孵化能力，多谢 ...

在下愚见，没想到您能回复。我也是看到知识变现的难度，才在思考这一问题。对于大型课程，尤其是牵扯到付费问题的课程，官方平台如何对课程发布者进行资格认证，如何监督课程质量，保障课程效果，以及如何合理定价，都是需要考虑的问题。这些问题，在多个平台上也是广泛存在的，如何调和输出者与接受者之间的矛盾，使之相互统一，是知识变现需要解决的现实问题。

原来是这样啊。。。。谢谢楼主的分享。很不错

我也支持~~~

挺好，互相交流。

付过钱了，怎么去学啊，点哪可以进去？

支持一下

有益的尝试，支持

已购买课程，希望能解燃眉之急。