西方经济学沉默了

乐趣公司 发表于 2017-6-14 22:28
你知道学术是干什么的？

享受好奇的乐趣，这就是学术干的事。

无知求知 发表于 2017-6-14 22:36
享受好奇的乐趣，这就是学术干的事。

没有搞学术的人，建议不要妄谈学术。

乐趣公司 发表于 2017-6-14 23:14
没有搞学术的人，建议不要妄谈学术。

我建议你读读马科斯韦伯《以学术为业》。

无知求知 发表于 2017-6-14 23:53
我建议你读读马科斯韦伯《以学术为业》。

人做任何事情都是怀有特定目的，包括学术。人是意识的产物。你所谓的什么中立原则已经是受意识支配的明证了。还不自知。人无意识，那算什么？

乐趣公司 发表于 2017-6-15 00:14
人做任何事情都是怀有特定目的，包括学术。人是意识的产物。你所谓的什么中立原则已经是受意识支配的明证 ...

非应用学科，没有应用目的。

无知求知 发表于 2017-6-15 00:36
非应用学科，没有应用目的。

一切知识都要能用，否则不是知识。经济学不例外。这些东西，要我启蒙吗

乐趣公司 发表于 2017-6-15 00:43
一切知识都要能用，否则不是知识。经济学不例外。这些东西，要我启蒙吗

越上游的学科就越没有应用目的。经济学也属于非应用学科。

就如同运动员自己吹哨那样，自己观察自己，这就叫主观。经济学是人类观察人类的学科。为避免运动员自己吹哨那种情形，那就应该有人来充当中立者角色，但他必须申明自己不具观察对象的立场和功利目的。经济学家就充当了这种角色。

无知求知 发表于 2017-6-15 01:20
就如同运动员自己吹哨那样，自己观察自己，这就叫主观。经济学是人类观察人类的学科。为避免运动员自己吹哨 ...

经济学家也是有欲望的

乐趣公司 发表于 2017-6-15 05:18
经济学家也是有欲望的

不仅有欲望，而且还为了达成自己的欲望制定了你所谓的中立原则。不过，从你前言不达后语的无知表现来看。可知，在你所说的那些原则下做学术是失败的，是不成功的。是不能指导人走向真知的，你了解的经济学家也不是真的经济学家，而是自以为是的经济学家，你和你的那些伴们犯下了主观错误。继续上演无知，